PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
引用:
作者小肥羊
監獄中也有勞動作業可賺錢阿
翻譯:政府對詐騙是很寬容的,對法官也可以隨便承諾,換取免坐牢,詐騙不就演演戲騙受害人。
反正你受害人就沒背景,沒關係,沒錢在官司開始那一刻就假扣押,等幾個月官司判定,在等幾個月確認加害人擺爛,這時船過水無痕,拿判決書也只能扣到空氣
對!這就是這群綠色人士對詐騙的容許度,誰叫你沒背景,要不要呼叫某蟲來支援阿

還好啦,藍白對貪污才更寬容勒。

同一個法官,對貪污的判決見解,可以自己打自己臉,把自己要護航的對象硬拗成無罪。

更不用說兩黨還無所不用其極對那個收一堆錢,錢都下落不明的前市長護航。

這就是藍白人士對貪污的容許度,誰叫你沒背景,有背景的,法律都直接搞定了,你說是不是?
     
      
舊 2025-12-21, 12:41 PM #21
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 654
#21

還幫忙檢舉[紅十字],ID:Adsmt,於七嘴八舌異言堂,散佈政治言論
 
__________________

舊 2025-12-21, 12:47 PM #22
回應時引用此文章
polor現在在線上  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
引用:
作者Earstorm-5
不用跟某些立場的人討論細節, 細節只是他們用來隨口反駁的.
(AKA 某A)
直接說結果, 如果他們說的都對? 為何現實中這個問題這麼嚴重?
那麻煩他們解決這個問題.
前段時間才有小屁還跟我說台灣沒有死刑, 我整個傻眼.
她說根本沒看過死刑的新聞, 甚至判死的新聞.
一想想她的年紀, 我就釋然了.
她說的是實話.
某A說的沒錯啊! 規定都在那哩! 所以某A的意思是說法官跟警察有問題~
有勇氣點, 某A可以直接講後面那句, 而不是光扯有什麼規範, 把結果做好再說.

邏輯零分,什麼叫問題這麼嚴重?

全世界哪一個國家酒駕致死一律死刑的?連最愛執行死刑的中國都沒有這種法律。法律上中國可判死刑,但實際最高只判過無期徒刑

根據新北警局網頁,台灣法律酒駕「故意犯」也可依殺人罪判死刑
https://www.banqiao.police.ntpc.gov...3-61722-11.html

整天活在自己不切實際的幻想之中,被人罵法盲還不承認自己的不足。

法律工具就在那裡,你是哪來的滑坡可以滑到「某A的意思是說法官跟警察有問題」?

你該不會看了一些新聞,就覺得「台灣酒駕肇事的大多明明很有錢卻不用賠,最後都相安無事」吧?

我只是想說,你是哪來的幻覺,才會有這種錯覺?
舊 2025-12-21, 12:58 PM #23
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
引用:
作者cd1971
依廢死苗們的邏輯, 這些酒駕和詐騙都是社會大眾造成的..
我們都推了牠們一把

稻草人戰術要用到什麼時候?沒別招了?我真的看膩了。
舊 2025-12-21, 01:01 PM #24
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
要制止酒駕很簡單啊,就是強制裝酒精偵測器,偵測到駕駛座有酒精就會強制熄火(你請沒喝酒的人來發動也不行)。

防止酒駕,美國明年底前將強制新車配備酒精感測技術
https://technews.tw/2023/12/13/alco...tection-in-car/

2027年後新車要標配「酒測裝置」!?美國立法推防酒駕偵測系統 上車即酒測 超標就鎖車
https://www.kingautos.net/339025

美國已經在做了,只是只針對新車。但有些州好像舊車也要強制安裝。

搞一些有的沒有的,最簡單的事不去做。
舊 2025-12-21, 01:08 PM #25
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 425
某A大概是沒念過六法全書,也沒打過幾場官司的鍵盤法官吧!

除非案情一模一樣,同一位法官才會有一樣的法律見解。
魔鬼藏在細節裡,不同的細節會讓法官引用不同的法規做判決,
讓某A跟脆上面的青鳥一樣跳腳,結果沒唸過法律的青鳥說法律專門的法官硬拗,
最後只是表現出對法律的無知。

其實我蠻佩服青鳥的無知與無畏,大聲就贏了。
__________________
我在故我思
舊 2025-12-21, 01:40 PM #26
回應時引用此文章
samwu995離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
引用:
作者samwu995
某A大概是沒念過六法全書,也沒打過幾場官司的鍵盤法官吧!
除非案情一模一樣,同一位法官才會有一樣的法律見解。
魔鬼藏在細節裡,不同的細節會讓法官引用不同的法規做判決,
讓某A跟脆上面的青鳥一樣跳腳,結果沒唸過法律的青鳥說法律專門的法官硬拗,
最後只是表現出對法律的無知。
其實我蠻佩服青鳥的無知與無畏,大聲就贏了。

你在講什麼東西,很明顯連當鍵盤法官都很失敗。

又在出這種稻草人爛招了。

我什麼時候說「兩個判決一定要有一模一樣的見解」?

沒唸過法律的藍白仔整天罵恐龍法官都不判死刑,法官都不專業亂用心證亂用法條,都是綠色法官害得台灣變成犯罪天堂,

然後現在有個藍色法官替你們黨的政客硬拗法律,忽然變成為法官很專業了?

你不要這麼雙標好嗎!

你不懂我教你好了,法律只是中文,不是數學公式,如果你願花點心思,人人都能看得懂法條。

這位法官在助理費上,同樣是「直接匯入助理帳戶,在過去法界普遍被認為是助理薪水」的認定上,對民進黨的童仲彦就用「助理費是薪水,議員不能動」重判五年。

對白黨的高虹安就用立院法制局的研究報告,連立院都不敢背書的獨特見解「立委助理費是立委補助款」,直接判高無罪。

還有,這不是陳玉珍即將要修的法嗎?

所以郭法官直接用還沒通過的法來判,到底誰不懂法律?看來我都比這個法官懂法律。至少我知道還沒通過的法,還有法制局的研究報告不能當成真正的法律來用。
舊 2025-12-21, 02:05 PM #27
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
鍵盤法官俠不懂的話,這篇寫得很清楚啦!

https://today.line.me/tw/v3/article/x2kJmPe

在現行制度下,助理費被定位為「公費」,其用途受到嚴格限制,只能支應助理薪資與雇主依《勞動基準法》所需負擔的各項費用,並需依規定檢據核銷,且助理名冊須報立法院備查。

也因為助理費屬於公款支出,司法實務普遍將助理視為「公費受領人」。一旦立委虛列助理名單、申報不存在的薪資,或要求助理繳回部分薪水,這些行為都可能被認定為「詐領公款」,從而觸及《貪污治罪條例》等相關刑事責任。

===================

照郭法官的見解,立委助理費是立委補助款,那陳玉珍還需要修什麼法?現就是了!陳玉珍脫褲子放屁做啥?屁太多放不完,只好修個法再放一下?
舊 2025-12-21, 02:18 PM #28
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
5歲~

不過, 原來我也不知道, 剛去查了查是2025/1, 真的有耶.
那可能我們這裡沒有台灣新聞~

那更不能怪小屁孩不知道了, 從2020/4~2025/1期間沒有.
從出生到出國都是沒有~
舊 2025-12-21, 06:12 PM #29
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
2020年那個縱火6死5重傷?
2025年這個是性侵後殺死...

或許有死刑.
但門檻非常高.

這通常反映另一個邏輯.
不到這類程度的犯罪.
不會被判死刑?
舊 2025-12-21, 06:39 PM #30
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:30 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。