當故事看看就算了
要是喜歡
還能編她跟外星人有段戀情
反正人已經過世
說啥她都不能反駁

要不然把富商找出來對質

如果我是那咩前男友 . 且恨那咩 . 當王八蛋對死人報復 .....
我會應社會風氣做自我美化彰示自我能力 . 不是美化那個咩 . 是再醜化 .......

明面上美化咩的動作可從懷疑論來看
或自社會普遍(類統計大數據)評議那咩人格劣敗傾向來看
美化作為得出普遍效果並非大眾對咩尚有憐憫 . 而是醜惡需善美的襯托才能顯得更醜惡 + 善美顯得更善美
萬綠叢中一點紅 ....... 道德中的美學 = 善美醜惡從不單獨存在 . 是互為定義與彰顯關係
與宗教的聖俗互為對比以各自彰顯絕對性一樣 . 所以我們有芸芸眾生對上佛祖 ; 原罪卑賤之人對上上帝

彰顯效應下 . 大眾認知將以我的立場來看 ~ 我對妳這麼好 . 妳怎麼跟富二代跑毒趴打毒砲去了 = 再醜化
1. 情感關係上 . 我可能被濫情者評為是被欠的一方 . 有看似弱勢的優勢
2. 那咩已不會說話了 . 無從對質澄清 . 任人談 .....

富商從商的 . 對如何應用社會性 . 驅使人性的愚蠢 . 都懂 ......
商業不從倫理法治 . 既與詐騙差沒多少
政治亦然 .....

我沒那麼壞 . 也沒包養過咩 . 以上是自我厚黑模擬

閱~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

在台灣,笑貧不笑娼.....

台灣社會既笑貧也笑娼
與是貧是娼關係不大 . 貧娼只是笑或不笑的對象而已
關係最大的是為什麼笑 . 也就是作用發生因素 ~ 社會本能及對倫理的認識
不笑貧不笑娼也是根據於此

社會人對貧娼反應往往是心理慣性制約罷了 . 是後天養成的社會本能近乎無條件直覺 . 根底是沒有理由的 + 理由是後天構建的不在根底內
行為上 . 跟伸手向經過馴練的狗握手 . 狗就會握手 ; 愛國者見國旗就敬禮 ; 崇佛者見佛就拜 ; 見錢眼開 ; 青鳥逢藍必反 ; 愚忠愚孝 ...
一樣 . 不問為什麼做 . 做就對了

有種思想模式叫理性 . 有種觀察虛擬立場叫客觀 ~ 有機會擺脫心理慣性制約 . 遠離默守成規盲目群性
選擇笑或不笑因人而異 . 可根據謹慎思考不根據直覺情感信仰群盲 .....
倫理有個理字 . 它是講理的 . 不是無條件迷信的

先拋開道德的角度，我純就一個走偏門利益最大化的角度來看。
這個女生遇到一個藥物濫用咖，儘管新找上的小開更有錢更年輕，背景更雄厚。
就算沒遇到這次意外，我猜測小三位置扶正的機率恐怕也不高，機率最高又能拿到的位置也不過就是母以子貴而已。
上次王文洋遇到那位小女生，儘管也做到母以子貴，但我就覺得像是個見過世面不夠多，缺律師又缺手段的人。
怕對方事後不付尾款這沒問題，需要一間蛋黃區的房子這也沒問題，手段不能漂亮一點嗎?事情鬧到這麼大，國稅局還不來跟你剮一筆贈與稅嗎?

火山孝子

這世界上無奇不有

好比打賞直播主的一堆

甚至豪砸千金都有

但是能換到啥？連摸都沒摸到

人性本來就很複雜，不會只有純粹的做那件事。滿腦子只有那件事，如果我們的平均年齡層是30歲以下，我可以理解。明明這裡的多數都已經年過40了，怎麼還是脫離不了屁孩惡趣味?是不是大家純粹只是把網路當成發洩情緒的廁所而已？
多少都有一點光源氏計畫 美少女夢工廠 的味道，但是大家完美少女夢工廠，只想玩嫁給養父這種結局嗎？
這種故事類型60年代好萊屋電影窈窕淑女就有，港片和某個年代以前瓊瑤時代的國片，也有類似的劇本。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%AA%88%E7%AA%95%E6%B7%91%E5%A5%B3_(%E9%9B%BB%E5%BD%B1)

把一個村姑養成女企業家

又小自己超過30~40歲

晚上X起來才夠味

有錢人的思維跟正常人不一樣

別想太多