|
||
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
引用:
警總經典復刻，限時回歸體驗 |
||||||||
2023-12-09, 10:43 AM
#21
|
|
|
Registered User
加入日期: Jan 2021
文章: 0
|
太誇張了吧 全力聲援老師
__________________
小心綠x部隊 Hermit Crab IDF304 老老濕 豆子*停權中* ㄧ本道 非常奇怪 惡蟲 nazi1 rcack EBiEbi*停權中* hillhsu sakuraman AirStorms*停權中* hendry2002 jerry20530 Quaker2013 tommy84566 maskedrider555 |
||
|
2023-12-09, 02:22 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 閣樓
文章: 191
|
側翼綠衛兵SOP啟動
果然發現問題，先解決發現問題的人
__________________
....@@.....住在閣樓的老男人 |
|
2023-12-09, 02:57 PM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 釷星
文章: 20
|
文言文可以當做選修,又不一定要刪掉..
當要用到的時後才發現所學不精 這個刪那個刪的,是要把人民變蠢好方便統治嗎?? |
|
2023-12-11, 09:18 AM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 13
|
引用:
有人刪嗎?課綱只有建議選文少少的15篇，其它的全交給書商跟老師決定，高中三年難道只上這15篇嗎?以前讀書時，國文課的補充教材多到比教科書多出好幾倍，這不就是給教師選擇權嗎? |
|
|
2023-12-11, 09:28 AM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 9
|
奇怪? 刪不是更好嗎? 表示更沒有規範一定要教甚麼 ? "課綱"這兩個字的解釋, 是以前國文沒學好嗎 ?
|
|
2023-12-11, 11:03 AM
#26
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
直接廢掉中文，改用菜英文當母語不是更好
|
|
2023-12-11, 11:06 AM
#27
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 772
|
引用:
沒人刪就用舊課綱就好了。 這種問題還用問？ |
|
|
2023-12-11, 11:28 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
刪了一些文章 代表老師要去教新的教材 對於有些年長一點的老師來說 這是增加她的負擔  |
|
|
2023-12-11, 11:28 AM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 421
|
引用:
https://www.youtube.com/watch?v=arD...%96%B0%E8%81%9E 其實增加負擔的部分她有講,5分鐘耐心看完再想想她的重點. 其實如果只想獨善其身,出來炮轟中央是找死喔.
__________________
我在故我思 |
|
|
2023-12-11, 11:44 AM
#30
|
|
