PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
smoguli
*停權中*
 

加入日期: Jul 2004
文章: 54
引用:
作者豆子
我該信PCDVD的磚家 還是陳建仁呢


死往強國鑽的人 , 信哪家已經很明顯了.



     
      
舊 2021-06-29, 09:28 PM #21
回應時引用此文章
smoguli離線中  
arnan
Advance Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
引用:
作者tony023
一堆人看衰國產疫苗,如果能用科學數據證明有足夠保護力,為何不能打?
我也希望台灣自己做出夠力的疫苗,若現階段做不到就多花點錢買別人現成的


不是看衰...只是對外採購跟自主研發應該並行
而不是全押寶在自主研發上...
全押寶自主研發,在真正出事時反而壓縮到原本的研發時程
這不是我想看到的狀況,我寧願緩一點但是穩一點生出我們的國產疫苗
當初AZ剛進來時版上一堆人包括我都寧願打國產
就是信任自家研發的不會比人差
但我們要的不是這種狗急跳牆生出來的東西
這跟我們當初吐槽的對岸疫苗有甚麼兩樣
 
舊 2021-06-30, 06:51 AM #22
回應時引用此文章
arnan離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,441
一開始要拚的技術, 不是砸錢就一定會成功.
是有了技術, 然後砸錢去維持領先優勢.
是說國產疫苗有國外技術轉移.

算了, 不是業內, 而且時期業內不能多說(職業條款).
等許多年後才會有真的答案.
舊 2021-06-30, 07:11 AM #23
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者arnan
不是看衰...只是對外採購跟自主研發應該並行
而不是全押寶在自主研發上...
全押寶自主研發,在真正出事時反而壓縮到原本的研發時程
這不是我想看到的狀況,我寧願緩一點但是穩一點生出我們的國產疫苗
當初AZ剛進來時版上一堆人包括我都寧願打國產
就是信任自家研發的不會比人差
但我們要的不是這種狗急跳牆生出來的東西
這跟我們當初吐槽的對岸疫苗有甚麼兩樣


比起moderna跟輝瑞的武肺疫苗 我看不出台灣的國產疫苗有何"狗急跳牆"處~

都晚了超過半年了

台灣從沒"只"押寶本土疫苗 否則不會下了2千萬劑外購訂單
(200~500萬劑 BNT被共匪攔胡 這是沒辦法的事 )
又全力找外援討疫苗近500萬劑(日本224萬 美國250萬 應該後面還可能有)
然後還要GG/郭董去買1千萬疫苗

只押寶本土疫苗的政府是不可能這樣做的...

其實會這麼買理由很簡單 預算就100多億 每人疫苗購買費用不過400多元
當然只能以AZ為購買主力 這是政府預算制度及台灣政治環境下必然的結果
不然你試試看像以色列用數倍價格去搶"二期疫苗"(輝瑞)看看 會被釘成什麼樣子?

會這麼認為 你已經中了外國敵對勢力(與本國境內協力者)的認知戰宣傳

政府支持本土疫苗本來就是天經地義 沒看美國政府提供125億美金給數家廠商研發?
試問台灣這種口頭支持 加幾個名人加持 實際上只有幾億台幣的金援
我們夠什麼資格談"支持" 差太多了吧?

我國本土疫苗最大優點應該就是: 安全 低副作用 這是基於免疫球蛋白疫苗特性
但效果就比較難說很理想了 所以我們的目標就是跟AZ差不多...

別忘了唱衰派的人 只需要一張嘴 但政府卻必須賭上自己政治生命
明年底又要選舉了 沒有一個正常大腦的政府 會選擇故意胡搞或太過心懷僥倖玩下去
孰重孰輕是很清楚的事...

我認為國產疫苗對一般民眾而言應該是安全性可接受 效果較普通的決定
就像打一劑就可以的JJ疫苗一樣.... 只是現階段這價格實在有點貴...
但我們的訂單就那500~1千萬劑 你能跟億來億去的輝瑞比嗎?
舊 2021-06-30, 07:26 AM #24
回應時引用此文章
n5688離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 167
引用:
作者n5688

台灣從沒"只"押寶本土疫苗 否則不會下了2千萬劑外購訂單
..


各國購買疫苗的數量 都是人口的整數倍數以上

若要跟加拿大比肩

台灣只少也要訂個5-6000萬劑的疫苗

但台灣只訂購了2000萬疫苗

很明顯的是想要讓一定數量的人打國產疫苗

只要會小學算術就知道政府打甚麼如意算盤

舊 2021-06-30, 08:08 AM #25
回應時引用此文章
hendry2002現在在線上  
IELTS
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 36
引用:
作者hendry2002
引用:
作者n5688
台灣從沒"只"押寶本土疫苗 否則不會下了2千萬劑外購訂單
..

各國購買疫苗的數量 都是人口的整數倍數以上

若要跟加拿大比肩

台灣只少也要訂個5-6000萬劑的疫苗

但台灣只訂購了2000萬疫苗

很明顯的是想要讓一定數量的人打國產疫苗

只要會小學算術就知道政府打甚麼如意算盤


2000/2=1000
2000萬劑,大約

1000萬人

可以打到2劑
舊 2021-06-30, 08:31 AM #26
回應時引用此文章
IELTS離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,552
引用:
作者hendry2002
各國購買疫苗的數量 都是人口的整數倍數以上

若要跟加拿大比肩

台灣只少也要訂個5-6000萬劑的疫苗

但台灣只訂購了2000萬疫苗

很明顯的是想要讓一定數量的人打國產疫苗

只要會小學算術就知道政府打甚麼如意算盤


你知道太多了
引用:
作者IELTS
2000/2=1000
2000萬劑,大約

1000萬人

可以打到2劑

群體免疫至少要打到六、七成

此文章於 2021-06-30 08:42 AM 被 dragoncat 編輯.
舊 2021-06-30, 08:38 AM #27
回應時引用此文章
dragoncat離線中  
CableK
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 111
文章: 356
引用:
作者pompom
用看的就能衰。有這麼厲害。
先放個100萬劑。打打看。在到前線,就知道有沒有效果。

應該有很多 大仁哥。願意替PC DVD 測試。這次不打安慰劑。直接去檢疫所跟delta患者隔離14天。

不要唱衰,就用行動來表示。效忠國家

安心上路。


祝福的人會比看戲的多


上場打仗人家用的是鋼芯穿甲彈,國家公發的是空氣槍.現在魔王升級了美帝又在研發貧鈾彈,我們才考慮去代工穿甲彈
舊 2021-06-30, 09:11 AM #28
回應時引用此文章
CableK離線中  
holisonyy
*停權中*
 

加入日期: Jan 2017
文章: 46
老實說如果當初是公衛背景的指揮官,應該不會這麼離譜。

要不買疫苗也是可以,那就把邊境管制掐死,全部直接送旅館關14天才放出來。


不要現在還硬凹甚麼賭上未來,台灣沒這麼窮,幾百幾千億的疫苗救命藥不會買不起,真的買了疫情也可控沒人想打,還能送給國外友邦。根本win win的政策。
無奈腦殘的不作為。

早上看到大谷的28號HR影片,看到全場美國坐滿球迷也沒人戴口罩,真的覺得不勝唏噓。

台灣要變成強國就該唾棄那些政治人物噁爛的話術。



https://twitter.com/i/status/1410038290959409157
舊 2021-06-30, 09:14 AM #29
回應時引用此文章
holisonyy離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 419
引用:
作者Amon Amarth
重點在這段話..

陳建仁表示,「求人不如求己」,各國都積極推動疫苗的自主研發量產,並在第二期臨床試驗確認有效性和安全性後,考慮緊急時效性,都在第三期臨床試驗進行中就給予緊急使用授權,以期盡快提升疫苗涵蓋率,與病毒的變異進行時間競賽。


高端聯亞好棒棒!

這段話是沒有問題,
有疑慮的是政府打算在比「第三期臨床試驗進行中」還要更早的階段就給授權,
一來作法跟多數國家不同,可能無法被國際認可,走不出去
二來在風險方面也有疑慮,畢竟應該還沒有太多國家採行

要讓民眾願意打疫苗,信心很重要,最好比照國際普遍的作法與標準,就像萊豬一樣。
舊 2021-06-30, 10:19 AM #30
回應時引用此文章
rainwens離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:18 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。