Sony 電視的色彩引擎，一般小廠電視應該做不出來吧。

剛開始幾個點的小公司, 也是統一採購總務主任規定某廠商的報表紙,
直到某天總經理對董事長不爽, 找了他家廠商來比價, 同樣價磅數夠又品質更好,
才發現曾是董事長學生的總務主任跟供貨商是姻親,

還不是甚麼事都沒發生, 只是供應商換人而已

這只是有沒有商業價值的問題而已。

是市場教日商變聰明吧？


一台電視用了15年都不會壞，你要消費者怎麼想再買第二台？


公司一台Casio計算機，民國85年買的，現在還在用。這種公司，沒有收起來，算奇蹟了。

作為一個歷史愛好者,不得不說,這個從錢財的觀點來看,理論很特別...

唐朝滅亡,主流觀點是以安史之亂為分界點..
造成後續藩鎮割據, 魏博,成德,盧龍, 鳳翔等地不聽指揮,
缺少絕對的制約, 皇帝也不相信手握兵權的將領,漸漸離心,
除此之外,後期皇帝被宦官擁立, 造成主少無權, 政令不出長安...
當然還是有翻盤機會, 唐武宗李瀍就差點中興.....

最近才特別注意時間, 唐朝和宋朝只差了 53年....
梁唐晉漢周....好慘, 換皇帝就像喝水一樣...

六百顆大小螢幕, 大的200 小的150 , 一個月修掉三千塊,
來只是換 幾顆電阻就修好,
映像管後電路板跟高壓變壓器, 掛了就沒了, 因為對岸也不接單生產零件了

===============

十幾年前的事

簡直大同電鍋的翻版。

我要採購東西, 也要整理組合東西, 要修改東西, 然後配裝到實際設備上, 只能說..
人性本賤.
看過抱怨自己專業技術被低估的技術人員轉頭就跟我砍減速機的價格.
為了不讓他繼續煩我, 很大方地給了基本解答讓他去[自尋出路], 希望他沒有搞錯~

至於樓主所講的, 我無時無刻遇到, 因為4點多到公司就開始收集資訊, 思考規劃.
所以等他人上線, 我都是好整以待, 就被當作所承接工作都太簡單, 不值得那價格.
只好請假幾天, 讓他們親自體會我的擔子, 然後再來談.

但這幾乎沒人能夠免俗, 而且是越懂的人, 有時候算得越深, 我有時候也會如此.
知道買多基礎的東西, 然後自己要做多少工才能讓其運作, 就會壓多少價格採購.
有難度的東西, 我會比較爽快給錢; 但也就是因為有足夠認知, 所以..
採購品質不錯, 但粗淺的分項, 自己收好了再來整理, 其中提高的價值部分自己賺.
不得以不會買太貴的, 譬如3C就是, 我都買很堪用, 好好發揮每年分攤成本.

用人就不完全是這個模式, 我會額外加上對方品德價值, 不光是技能.

先看評測，高階電視詳測中華為電視已經和SONY互有勝負了...

SONY沒有自己面板廠，剩下的晶片調校能力都已經沒有東芝了，還被超越的話...
真的就只剩賣忠實粉絲和SONY四個字了

PS: SONY低階電視真的不行，也不用別說什麼色彩引擎了