|
||
|
Advance Member
  
加入日期: May 2015
文章: 425
|
引用:
北部河濱公園，沒記錯的話就是做來淹水用…… 每年花大錢整治後等著讓它損壞！值不值，問台北人較準！ 台中市也有個秋紅谷，要拿來做為淹水用，LED燈 木屑道等等怕水材料大量使用，值得嗎？！
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
此文章於 2019-04-30 10:31 AM 被 銀★(砍掉續練) 編輯. |
||||||||
2019-04-30, 10:26 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
錢啊!!! 高雄負債3000億 還那麼多閒錢
再說高雄缺水缺到爆 還要抽水養池子 |
||
|
2019-04-30, 10:33 AM
#22
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,455
|
我就想問，高雄花大錢搞那麼多水池 難道不用花經費維持清潔？更不怕滋生蚊蟲？
每年南部登革熱不是弄死很多人？ 死不怕是嗎？ 海綿城市是吧？ 腦袋裝海綿才是吧？ 不知道是哪個天才想出來的蠢方法  此文章於 2019-04-30 10:56 AM 被 冰的啦魔王大人 編輯. |
|
2019-04-30, 10:55 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
不好意思，看成海綿體城市，去罰站 
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
|
2019-04-30, 10:58 AM
#24
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 79
|
引用:
你應該不是在地人吧? 以我老家附近的中都濕地公園為例 他可不是人工建造的水池 以前本來就是一大片濕地，從前林業發達時，很多池塘都用來置放鋸下來的大林木樹幹 那裡以前很多是木材加工廠 還有就是紅樹林 本來就是有水的地方啊! 沒幾個月看成這樣 https://www.dcard.tw/f/trending/p/231181961 |
|
|
2019-04-30, 11:12 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
之前沒清嗎? 問太后看看，應該是有現在才會抱怨吧... |
|
|
2019-04-30, 11:12 AM
#26
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 海角與天涯的交會處
文章: 8
|
引用:
你這樣沒有照著某些人想要的方向去討論，不行喔 
__________________
愛自由卻怕寂寞 
|
|
|
2019-04-30, 11:13 AM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
中都喔... 以前每星期都要去 最近幾個月狀況真的不好... 德勝街後方原本下午聚集聊天乘涼的長輩，年初以來真的是臭到很少出現... 以前維護環境的工人，現在變得很不常見 原本丟魚飼料會有魚爭食的池子，現在有時會看到撈魚屍的工人 |
|
|
2019-04-30, 11:28 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,455
|
引用:
那種水池本來就不適合搞什麼生態 太費事了. 不管是什麼植物長在裡面, 那些都是阻止水流的東西, 會影響蓄水功能. 沒可能刀切豆腐兩面光的. |
|
|
2019-04-30, 11:35 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
這是九寨溝嗎?? |
|
|
2019-04-30, 11:38 AM
#30
|
|
