![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,595
|
被趕出來一定不甘願,搞間航空公司來證明自己
而且能貸到1800億,老爸和家族招牌還是很好用 特許事業不要亂搞或被自家兄弟打壓弄死,應該還是能生存下去 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 908
|
引用:
佛爭香,人爭氣 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
引用:
光是被踢出去這件事 就可知 不可能不打壓 無情最是帝王家 骨肉相殘 這種事情別說帝王 平常一堆爭家產的就看的到 什麼大房豆干 2房豆干 還有什麼 大房糕餅 2房糕餅 ![]() ![]() ![]() 每個都說自己才是正牌繼承人 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
引用:
也對,忘了那句 有錢人跟你想的不一樣 . . . 哀 我很能體會.... 你說的是是是 鞠躬哈腰這段= = 能不用五斗米折腰,就已經對我是很爽的事情了 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 1,004
|
覺得他對台灣的效率還真樂觀。。。桃機不是最近才流標。。
政府應該培養南部台南和高雄的另一國際機場(看是小港升級還是砍掉重練),讓星宇在那做基地,順便創造就業,不要啥都放在北部。。。要變國際級,靠近香港也比較有機會。香港在雷暴的時候,整個就停擺了,不能降也不能飛,就算有第三跑道也沒用,因此南如果有個更具規模與國際導向的機場,可以更有效吸到流量。
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2009
文章: 6
|
引用:
應該培養東部 不僅飛美國近 難道東部人不用出國嗎 逃難時不會比較快嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 台北
文章: 302
|
如果開航,我會想坐,看之前長榮在他手上搞得不錯
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
這就唱戲 哪裡多一家 根本就技術性家族壟斷
就跟台新/新光 國泰/富邦 一樣玩法 與其單家獨大壟斷 再怎麼發展 業務有限 倒不如分拆分家 擴大自己家族在某行業影響力 進而壟斷整個產業 從某人掛掉分到大筆現金遺產 看起來很像全安排好 要開航空公司 某人想開就開 沒後台喬好說開就開 此文章於 2018-08-09 09:35 PM 被 xxdmd 編輯. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 內心深處
文章: 27
|
他自己拿多少錢出來 還是個問號 在看看吧
__________________
永遠監督執政者陣營 而不是監督敵對陣營 這是本質上的區別 即便你跟我同一邊 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
復航不就倒了 |
|
![]() |
![]() |