![]() |
||
|
New Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台灣
文章: 6
|
比熱大...易吸易散...
比熱小...難西難散.. 國中理化~~ |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 台灣省台北縣
文章: 182
|
ㄟ~~上面的老兄!
你是不是國中生啊?? 小學生不要亂po文章好嗎?? |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: vale of tears
文章: 632
|
可是像台電外面那種大大的綠色....變壓器
她裡面的冷卻液都是用油耶....至於用什麼油我就不清楚了>"<
__________________
![]() 戰爭即和平、自由即奴役、無知即力量∼歐威爾。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北縣
文章: 109
|
用什麼油?
變壓器油呀! ![]() ![]() ![]() 其實變壓器油的功能主要是做為變壓器內部一次和二次線圈絕緣之用, 反而散熱的效果不是那麼顯著 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 宜蘭羅東
文章: 1,019
|
引用:
應該是相反吧??? |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
前面已有公式解釋比熱和散熱的關係....有相對關係而不是絕對關係,影響散熱的因素有很多,比熱只是其中一項,甚至可以說是比較不重要的一項,所以我們才膽敢拿水冷來散熱.
比熱大...代表單位物質在升溫某個範圍內,可吸收的熱能較多,和"易吸易散"沒關係. 比熱小...代表單位物質在升溫某個範圍內,可吸收的熱能少,和"難吸難散"也沒關係. 例如 1000cc的水加熱可升溫 10度C,由於水比熱大約是1,因此可以換算出同樣1000cc(10立方公分)的銅,其比熱約0.1(0.09),用同樣熱量加於銅時銅將升溫至100度C以上...... 從上面也可看出,在某個溫度範圍內,銅只能吸收水的10分之1的熱量....比熱是在講這個,與散熱沒有直接而絕對的關係! |
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: jkjkl;jkkl
文章: 5
|
Re: 水冷用的水?
引用:
去買液態氮吧 我的實驗室經常在買.... 並不貴...一公升才60元... 配合一個強力壓縮機和做好管線的耐壓處理 你就可以有高人一等的超頻幅度 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: vale of tears
文章: 632
|
恩...液態氮是怎麼回是阿.....如果把他...密封起來...
這樣他就跑不出去了阿?(粉白吃的問題...不好意思) 至於變壓器的油的確是用來絕緣的.....看來是我沒想清楚....@@|||
__________________
![]() 戰爭即和平、自由即奴役、無知即力量∼歐威爾。 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 49
|
Re: Re: 水冷用的水?
引用:
應該是有關才對吧...且是越大越有利於散熱 大家可以看看有關熱傳的書(小弟是唸化工的) 下面的公式導證 大家看看就好 強制對流熱傳係數h計算方式: Nu=hD/K...............................(1) h﹔強制對流熱傳係數 為未知數 待求 K:熱傳導係數 Heat Conduction Ceff. D:管徑 Nu:納賽數 又 Nu=0.023*Re*Pr^(1/3)...............................(2) 其中 Re=(密度*流速*管徑)/黏度...............................(3) Pr=(Cp*黏度)/K...............................(4) 由(4)可知 Cp越大 Pr越大 開三方後還是大 所以(2)式算出來的Nu值變大 代回(1) 可得h亦較大 故得證 Cp大時 h較大 利於熱傳 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 95
|
Re: Re: Re: 水冷用的水?
引用:
管流經驗公式請不要亂用,請搞清楚它是用在何種地方. 還有,這Pr是:流體的 -.-! 對,用水會比用空氣好. 現在我們討論的是鰭片,不是流體。 在鰭片這邊,一般的熱傳書籍都會談到鰭片效率,麻煩你去看看鰭片效率 看看有沒有Cp這一項.. 呃..看來是我看錯題目了,原題目是討論流體,不是鰭片. 我白爛. 我為我造成的誤導,提出道歉. 此文章於 2002-07-09 04:02 AM 被 Anonymous 編輯. |
|
|
|