PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
peter0134
New Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台灣
文章: 6
比熱大...易吸易散...
比熱小...難西難散..
國中理化~~
     
      
舊 2002-07-04, 08:33 AM #21
回應時引用此文章
peter0134離線中  
winrage
Major Member
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 台灣省台北縣
文章: 182
ㄟ~~上面的老兄!
你是不是國中生啊??
小學生不要亂po文章好嗎??
 
舊 2002-07-04, 09:15 AM #22
回應時引用此文章
winrage離線中  
oscar01
Power Member
 
oscar01的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: vale of tears
文章: 632
可是像台電外面那種大大的綠色....變壓器
她裡面的冷卻液都是用油耶....至於用什麼油我就不清楚了>"<
__________________


戰爭即和平、自由即奴役、無知即力量∼歐威爾。
舊 2002-07-04, 10:26 PM #23
回應時引用此文章
oscar01離線中  
irving753
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北縣
文章: 109
用什麼油?

變壓器油呀!













其實變壓器油的功能主要是做為變壓器內部一次和二次線圈絕緣之用,
反而散熱的效果不是那麼顯著
舊 2002-07-05, 04:41 AM #24
回應時引用此文章
irving753離線中  
lscott
Senior Member
 
lscott的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 宜蘭羅東
文章: 1,019
Talking

引用:
Originally posted by peter0134
比熱大...易吸易散...
比熱小...難西難散..
國中理化~~


應該是相反吧???
舊 2002-07-05, 06:31 AM #25
回應時引用此文章
lscott離線中  
jeanny
Master Member
 
jeanny的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
前面已有公式解釋比熱和散熱的關係....有相對關係而不是絕對關係,影響散熱的因素有很多,比熱只是其中一項,甚至可以說是比較不重要的一項,所以我們才膽敢拿水冷來散熱.
比熱大...代表單位物質在升溫某個範圍內,可吸收的熱能較多,和"易吸易散"沒關係.
比熱小...代表單位物質在升溫某個範圍內,可吸收的熱能少,和"難吸難散"也沒關係.

例如 1000cc的水加熱可升溫 10度C,由於水比熱大約是1,因此可以換算出同樣1000cc(10立方公分)的銅,其比熱約0.1(0.09),用同樣熱量加於銅時銅將升溫至100度C以上......

從上面也可看出,在某個溫度範圍內,銅只能吸收水的10分之1的熱量....比熱是在講這個,與散熱沒有直接而絕對的關係!
舊 2002-07-05, 07:16 AM #26
回應時引用此文章
jeanny離線中  
binder
New Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: jkjkl;jkkl
文章: 5
Re: 水冷用的水?

引用:
Originally posted by linpop
我想要買水冷器,但是看起來好像很難安裝的樣子。
但我有一個異想天開的方法...
水冷器用的「液體」一定要是水嗎?用比熱比較小的液體可不可以...這樣子不是
吸熱跟散熱都快嗎,加上散熱排散熱..不過應該挑個不易燃的液體...
例如用「沙拉油或針車油」(我記得油的比熱比水的小,或是用酒精...太易燃了一點...)
有水冷器的大大有興趣的可以研究看看...這只是一個想法罷了...

去買液態氮吧
我的實驗室經常在買....
並不貴...一公升才60元...
配合一個強力壓縮機和做好管線的耐壓處理
你就可以有高人一等的超頻幅度
舊 2002-07-05, 09:07 AM #27
回應時引用此文章
binder離線中  
oscar01
Power Member
 
oscar01的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: vale of tears
文章: 632
恩...液態氮是怎麼回是阿.....如果把他...密封起來...
這樣他就跑不出去了阿?(粉白吃的問題...不好意思)

至於變壓器的油的確是用來絕緣的.....看來是我沒想清楚....@@|||
__________________


戰爭即和平、自由即奴役、無知即力量∼歐威爾。
舊 2002-07-05, 11:10 PM #28
回應時引用此文章
oscar01離線中  
mommx
Amateur Member
 
mommx的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Taipei
文章: 49
Re: Re: 水冷用的水?

引用:
Originally posted by Anonymous



油的黏滯係數太高,Reynolds number 很難提高,意思就是說效果不會比水還好。
比熱跟散熱八竿子打不著邊,不要被小白所誤導了。



應該是有關才對吧...且是越大越有利於散熱

大家可以看看有關熱傳的書(小弟是唸化工的)
下面的公式導證 大家看看就好

強制對流熱傳係數h計算方式:
Nu=hD/K...............................(1)
h﹔強制對流熱傳係數 為未知數 待求
K:熱傳導係數 Heat Conduction Ceff.
D:管徑
Nu:納賽數


Nu=0.023*Re*Pr^(1/3)...............................(2)

其中
Re=(密度*流速*管徑)/黏度...............................(3)

Pr=(Cp*黏度)/K...............................(4)

由(4)可知 Cp越大 Pr越大 開三方後還是大
所以(2)式算出來的Nu值變大

代回(1) 可得h亦較大

故得證 Cp大時 h較大 利於熱傳
舊 2002-07-09, 01:49 AM #29
回應時引用此文章
mommx離線中  
Anonymous
Regular Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 95
Re: Re: Re: 水冷用的水?

引用:
Originally posted by mommx



應該是有關才對吧...且是越大越有利於散熱

大家可以看看有關熱傳的書(小弟是唸化工的)
下面的公式導證 大家看看就好

強制對流熱傳係數h計算方式:
Nu=hD/K...............................(1)
h﹔強制對流熱傳係數 為未知數 待求
K:熱傳導係數 Heat Conduction Ceff.
D:管徑
Nu:納賽數


Nu=0.023*Re*Pr^(1/3)...............................(2)

其中
Re=(密度*流速*管徑)/黏度...............................(3)

Pr=(Cp*黏度)/K...............................(4)

由(4)可知 Cp越大 Pr越大 開三方後還是大
所以(2)式算出來的Nu值變大

代回(1) 可得h亦較大

故得證 Cp大時 h較大 利於熱傳


管流經驗公式請不要亂用,請搞清楚它是用在何種地方.
還有,這Pr是:流體的 -.-!
對,用水會比用空氣好. 現在我們討論的是鰭片,不是流體。
在鰭片這邊,一般的熱傳書籍都會談到鰭片效率,麻煩你去看看鰭片效率
看看有沒有Cp這一項..


呃..看來是我看錯題目了,原題目是討論流體,不是鰭片. 我白爛.
我為我造成的誤導,提出道歉.

此文章於 2002-07-09 04:02 AM 被 Anonymous 編輯.
舊 2002-07-09, 03:35 AM #30
回應時引用此文章
Anonymous離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:24 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。