![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
|
你們認為正常 我沒意見
至少我是認為這是絕對不正常 小女當時還在肚子時產檢醫師就照出就照出泌尿系統異常 但僅限於異常 哪邊異常不清楚 只知道有些數值怪怪的 不合理 之後去高層次超音波 準確的照出病因 正確的判讀出膀胱及兩個輸尿管的異常程度 並獲得初步的建議 之後再去找小兒專科醫生 由秘尿專長的醫生判斷是否能生 初步評估是可以生 但這醫生太年輕了 不敢妄下斷言 又推薦去給他的老師看一下 所以我們又跑去掛那個醫生的老師的門診 老師一看就打包票說 這個沒問題 保證可以生 生下來做個手術就好了 不用擔心 最後 小孩生下來了 實際情況完全跟還在肚子內判讀的一樣 完全不差 做個手術 現在小女7歲了 為了這個孩子 我們看了4個醫生 所走檢查全部都做 12次看不出異常 絕對不是正常的 要護航的人 願意挺的 那你們就繼續矇著眼睛說話 此文章於 2017-04-14 07:34 AM 被 aniceperson 編輯. |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 演藝圈
文章: 240
|
法官亂判又一樁,但這小女孩長大說不定也會對人類有很大的貢獻…
|
||
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
連小雞雞都照的到
有沒有手跟腳會看不到?? |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
一兩次就算了, 都照了12次還看不出異狀
讓人感覺是醫事草率, 醫術不佳.. ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
大概照超音波只是多個收錢的名目,其實根本沒在看,出事後再找一堆有的沒的理論推卸責任
這樣法官都信....... |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
引用:
沒人覺得是醫醫相護?? |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
引用:
今天小孩如果是某官的孩子 事情就不可能這樣了 ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006 您的住址: 風城
文章: 323
|
照超音波時,父母不是也都會一起看嗎?
實在很難理解父母看不出來怎麼不換家? |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
|
一般人沒受過專業訓練
醫生怎麼說就怎麼信 不能把過錯推給父母 這是不公平的 此文章於 2017-04-14 08:18 AM 被 aniceperson 編輯. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
嗯~~ 請參考我之前在本主題的發言 更何況是沒醫學背景的父母 ![]()
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現,台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
|
|