|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,045
|
引用:
這就是悲哀的地方，反擊者如果不反擊大概想告也告不成，只能白白被人欺負，然後始作俑者繼續囂張。 大家心知肚明，像黑衣男這種人如果不是被圍毆打成重傷，狠狠受一次教訓，下次還是會幹一樣的事。 因為司法並沒有辦法還他什麼公道。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
||||||||
2016-09-16, 09:54 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 3
|
台灣越來越亂了
我是覺得反擊回去再怎樣也不會判多重 法官看到兩造長得什麼德行 大概就知道發生什麼事了 |
||
|
2016-09-16, 10:09 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 126
|
小孩真沒出聲嗎？
有點懷疑。 除非黑衣男真的有病....
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 |
|
2016-09-16, 10:09 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
黑衣男可能真的有病. 年輕人指責黑衣男不該打小孩時,黑衣男以為柿子都是軟的,也是揮了年輕人一巴掌. 但想不到踢到鐵板,該年輕人回敬一記重拳後,黑衣男就不敢再出手了.  |
|
|
2016-09-16, 10:46 AM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2010
文章: 1,340
|
有沒出聲這是重點嗎???!!
就算小孩有出聲就該被陌生人打嗎????!!! 引用:
|
|
|
2016-09-16, 11:13 AM
#25
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
新聞字幕版，男的有在念：有錢有什麼了不起⋯ |
|
|
2016-09-16, 11:55 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 244
|
如果小孩子的舅舅把黑衣男打到爬不起來的話，可能就要吃牢飯好幾個月，還要民事賠償，黑衣男反而卻沒事。
台灣政府要人民理性用法律解決事情，被打了還不能還手，一還手你就要跟惡人一起上法庭、吃牢飯。 台灣就是人善被人欺，惡人逍遙法外的世界..
__________________
|
|
2016-09-16, 01:19 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
引用:
直屬親屬打小孩都有事 一個路人甲出手你覺得呢? 有沒有出聲完全不是重點 |
|
|
2016-09-16, 01:23 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 52
|
引用:
法官年金140％，還不列入改革範圍，愛怎麼判，也不影響腦滿腸肥的悠閒日子。 |
|
|
2016-09-16, 05:53 PM
#29
|
|
