PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 95
引用:
作者nerdwannabe
開槍打一個逃跑得人, 在用槍很鬆的美國, 應該也不會被認同的.


不是要打人、是要打輪胎
至於槍法...就.......
     
      
舊 2016-08-23, 07:51 PM #21
回應時引用此文章
蠻荒離線中  
hba1c
Advance Member
 

加入日期: Mar 2008
文章: 310
槍法這麼差, 那真的應放棄射擊.
 
舊 2016-08-23, 07:56 PM #22
回應時引用此文章
hba1c離線中  
healthfirst
*停權中*
 
healthfirst的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 1,017
警察抓嫌犯
檢察官保護人民利益
各司其職
舊 2016-08-23, 08:02 PM #23
回應時引用此文章
healthfirst離線中  
Caution!
Power Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 651
還放棄射擊咧∼
等腦門上的坑在檢察官頭上
看還要不要放棄射擊

誰知道贓車車門打開的下一秒
是不是一顆子彈就飛出來了
誰能在車外就能知道車內有沒有武器?
難道外觀年紀輕的就不可能拿噴子
管他射擊哪裡
不能優先保障警察安全
那還需要警察做啥?
舊 2016-08-23, 08:13 PM #24
回應時引用此文章
Caution!離線中  
滑過
New Member
 

加入日期: Aug 2013
文章: 7
引用:
作者federer888
只是仔細想想也蠻有道理的
像是之前如果只是單純騎機車無戴安全帽
最後追車造成駕駛車禍身亡我都覺得執法過頭
畢竟當時如果沒有危險駕駛或者其他妨礙他人安全之行為的話
緊追著車毫無意義

這個本案如果只是逃避追緝,沒有衝撞或者攻擊員警等意圖
我也覺得開槍的必要性沒有很高
除非警察認定他具有危險行為,或者指認出是重大通緝要犯
如果只是一般的例行攔檢,老實說開槍都太過頭
但是如果有危險攻擊行為,或者造成民眾生命安危時
這時開槍我就支持

也是啦
以後現行犯逃跑時警察只要喊『站住不要跑』就已經盡全部的義務與職責
至於能不能逮到犯人?
開玩笑!追捕中犯人一個跌倒,警察可能要進監獄的不是嗎?

此文章於 2016-08-23 08:30 PM 被 滑過 編輯.
舊 2016-08-23, 08:25 PM #25
回應時引用此文章
滑過離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
引用:
作者Caution!
還放棄射擊咧∼
等腦門上的坑在檢察官頭上
看還要不要放棄射擊

誰知道贓車車門打開的下一秒
是不是一顆子彈就飛出來了
誰能在車外就能知道車內有沒有武器?
難道外觀年紀輕的就不可能拿噴子
管他射擊哪裡
不能優先保障警察安全
那還需要警察做啥?

檢察官應該都去實地實習個兩三年再說

意外身亡之類的加保個 100% 這樣

信不信他們大概不敢去
舊 2016-08-23, 08:55 PM #26
回應時引用此文章
Phenix離線中  
erai
Basic Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 22
鬼島

是在鼓勵犯罪嗎?
__________________
開發中的落後地區
舊 2016-08-23, 09:07 PM #27
回應時引用此文章
erai離線中  
LR2001
Major Member
 

加入日期: Dec 2000
文章: 125
法律重點保障對象是貓、狗等動物及犯罪嫌疑人。

如您不屬上述之一,請自求多福。
舊 2016-08-23, 09:15 PM #28
回應時引用此文章
LR2001離線中  
Doubla A
*停權中*
 
Doubla A的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
文章: 11
贓車拒檢還衝撞員警

記車號要幹嘛?

你怎麼知道裡面是不是十大槍擊要犯?
舊 2016-08-23, 09:18 PM #29
回應時引用此文章
Doubla A離線中  
sgconduty
Basic Member
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 台北市
文章: 24
引用:
作者federer888
只是仔細想想也蠻有道理的
像是之前如果只是單純騎機車無戴安全帽
最後追車造成駕駛車禍身亡我都覺得執法過頭
畢竟當時如果沒有危險駕駛或者其他妨礙他人安全之行為的話
緊追著車毫無意義

這個本案如果只是逃避追緝,沒有衝撞或者攻擊員警等意圖
我也覺得開槍的必要性沒有很高
除非警察認定他具有危險行為,或者指認出是重大通緝要犯
如果只是一般的例行攔檢,老實說開槍都太過頭
但是如果有危險攻擊行為,或者造成民眾生命安危時
這時開槍我就支持


照您這麼講,以後臨檢時,煙毒犯或酒駕或殺人犯直接衝過去就行了,因為犯人臉上不會寫"我是犯人",
反正警察也不能開槍,也不能追車,警察也不用冒著生命危險去追,大家相安無事...

此文章於 2016-08-23 09:26 PM 被 sgconduty 編輯.
舊 2016-08-23, 09:25 PM #30
回應時引用此文章
sgconduty離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:45 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。