|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
引用:
你要問你的神 按鈕壞了為何還不修  |
||||||||
2016-08-10, 07:03 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
等改版的機率高一點..... 上次改版時，農夫這個沒人看好的職業，就富甲一方了  當然啦！角色本身敢不敢衝也很重要  此文章於 2016-08-10 07:13 PM 被 mount 編輯. |
|||
|
2016-08-10, 07:12 PM
#22
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
+1 引用:
就是因為有很多太多流派，所以看到有些鄉民的批評就覺得更好笑。 八成是只看了媒體的資訊就在講話 |
||
|
2016-08-10, 09:00 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 454
|
嗯...
沒有工作叫經濟學家， 實務面稱研究員或經濟研究人員 1.經濟學是一門〝社會科學〞，講白點就是研究人的行為 但人的行為有異質性、不普遍性、不可預測性等.... 2.研究員研究的是，如何去用一套模型及數據，分析及研究某經濟活動或是行為 3.既然是模型，就一定會有假設會有簡化，好讓模型具有解釋性，這代表經濟學只是從 一個點、一個面去解釋經濟行為 4.研究員著重的是實質性分析，根據現有的情況與數據，透過模型帶出一個結果 但不會涉及主觀價值上的判斷，例如〝應該怎樣〞之類.... 各國央行裡的研究員，工作就是 數據→模型→分析→結果 至於結果怎麼用，經濟政策上該怎麼決定 請洽各國央行總裁或是理事會主席  之前另一個討論串說了彭總不好聽的話就被噹 現在這種經濟〝決策面〞的東西又回頭噹研究員 鄉民的風向吹得我好亂啊 |
|
2016-08-10, 09:41 PM
#24
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
這些經濟學專家是幫有錢人研究的,沒錢的人要搞什麼經濟?
|
|
2016-08-10, 09:59 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
搞錯了吧，人民放在銀行的錢都有利息，不會變負，只是變低一些而已。
最大的問題還是在需求，大部分家電、3C產品都已經很普及了， 耐用度也逐年上升，網路發達了知識普及，一般大眾很多也都有簡易維修能力， ex: 以前滑鼠按鈕壞了就換一個新滑鼠，現在愈來愈多人會換微動開關了，根本用不壞。 要創造新需求並不容易 |
|
2016-08-10, 10:37 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2012
文章: 93
|
引用:
Google跟facebook毀了這個世界 不懂得google都有 上班用facebook造成生產力下降 |
|
|
2016-08-10, 10:46 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
中獎率1% 請問你砍掉重練幾次?? |
|
|
2016-08-10, 11:03 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
先假設投胎一定會成為人類好了... 全世界最頂尖的 1% 的平均薪資是 US$34,000，也就是大概 105 萬台幣。 |
|
|
2016-08-11, 01:17 AM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
低利率跟負利率是兩回事 你說的是低利率 負利率是你存越多反而要付更多的錢給銀行 存錢的人變多金額變多並不是負利率直接造成的 而是施行負利率後的一種預期心理 當經濟爛到政府需要用負利率逼大家把錢拿出來用而不是正向鼓勵的時候 會讓大家對前景更沒信心 大眾寧願付錢給銀行也要把錢存下來 因為花掉以後可能沒有收入 拿去投資，損失的可能比付給銀行的費用還要多 |
|
|
2016-08-11, 01:38 PM
#30
|
|
