|  | ||
| *停權中*  加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下 
					文章: 159
					
				 | 引用: 
 擋UV應該是很基本的 隔熱紙大家在拼的是要透可見光、擋紅外線(熱)、但盡量不擋電子訊號。 | ||||||||
|  2016-07-26, 08:46 AM
			
			
	#21 |   | 
| Elite Member      加入日期: Aug 2004 
					文章: 5,683
					
				 | 有問哪一款C/P比較好呢?不會太傷荷包,隔熱的效果又好這樣    
				__________________ 行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛   | ||
|  2016-07-26, 08:58 AM
			
			
	#22 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jul 2015 
					文章: 14
					
				 | 透光度與 隔熱效果不是完全有很大的影響 反射型的持續隔熱效果高於市面上常見的吸熱型 但是反射型的如V40裡面的金屬潑濺塗層會檔GPS ETC 後面還有耐用度要考慮 但無論哪種 總隔熱率 包含 可見光 紅外線... 跟宣稱的 紅外線99%隔絕之類的 廣 告 詞 是有極大分別的 | 
|  2016-07-26, 09:38 AM
			
			
	#23 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下 
					文章: 159
					
				 | 引用: 
 基本上要有效果前擋7~8K,全車15K上下是要花的 不然就貼最便宜的擋擋紫外線就好 我前兩個禮拜才把業代送的前擋K28換成XC-40 自我感覺良好中... | |
|  2016-07-26, 10:54 AM
			
			
	#24 |   |