|
||
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地底世界拉奇雅斯
文章: 561
|
引用:
有... ViewSonic PF77(DVI-A) http://www.viewsonic.com/support/crt_pf77.cfm IBM P275(前代的P260也有，都是DVI-A) http://www-6.ibm.com/jp/pc/option/o...n/6652t3ns.html Mitsubishi RDF191H(DVI-A) http://www.nmv.co.jp/mitsubishi/pro...191h/index2.htm NEC FP1355(DVI-A) http://www.nec-mitsubishi.com/corem...3F__hq__en.html NEC FP1375X(DVI-D，不知道怎麼做的...) http://www.nec-mitsubishi.com/corem...3F__hq__en.html 其他可能還有，不過我目前知道的至少就有這些CRT有DVI輸入 而且還有一台是DVI-D的，也註明了可以接受digital and analog訊號，如果可以的話真想測看看到底表現能有多好... 
__________________
你可以把你出賣靈魂所得到的力量全施展出來 我將粉碎你的一切，我會贏的!! |
||||||||
2002-06-14, 01:11 PM
#21
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地底世界拉奇雅斯
文章: 561
|
Re: Re: Re: 最近的 Ti4200 哪一張 2d 輸出比較清晰?
引用:
Wertung應該就是總合評價沒錯 至於波形的部分我並非學這方面的，所以要請更了解的大大來解說 至於THG那邊的測試結果，小弟是覺得參考價值比較低 不然我也可以說，我拿我家裡的Mitsubishi RDF221H或是EIZO T965 然後接一堆卡來測，接著打個等級分數，各位便相信我嗎?? 我想也許有人會參考，但是有人不會相信我的測試吧?? 難道因為測的人是Tom，所以可信度很高??
__________________
你可以把你出賣靈魂所得到的力量全施展出來 我將粉碎你的一切，我會贏的!! |
|||
|
2002-06-14, 02:10 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001
文章: 204
|
引用:
不好意思，請教一下你用的哪個牌子的 Ti4200? |
|
|
2002-06-14, 07:40 PM
#23
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 1999 您的住址: 大宇宙
文章: 877
|
引用:
ELSA 525 128MB..... 不過可能是我運氣差選到不好超的的關係.......
__________________
ラブコンプレックス 女ソNoゾYesクヮ，男ソYesゾNoク－ |
|
|
2002-06-14, 07:57 PM
#24
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: Columbia, MO 65201
文章: 52
|
引用:
對啊 我就是因為這個所以選了ABIT GF4 TI4400 我是很滿意啦 |
|
|
2002-06-14, 08:28 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: Bastok共和國
文章: 554
|
請不要用1024x768這種小兒科解析度來
測2D畫質的高頻輸出為何,我賣人的古董 卡Matrox MII在三四年前就是這種解析 度動作,要測請用起碼1280x960以上的 模式才算數,至於用DVI能比D-SUB改善 多少,那財力就很重要了,有DVI的CRT幾 乎都是要去日本抱,那LCD呢?起碼17吋 開始吧,至於某人怨念已久的210T當然 更好,問題錢啊,國內的nvidia顯示卡長 期2D高頻顯示不及格是很久的事了,問 題又不每個User都用19吋以上的CRT 或17吋以上的LCD,說得刺耳一點一般 人的應用環境還不是在一般3D和低頻 2D輸出上打轉罷了.1024x768清析就 算了,別抱太大的幻想還不容易失望一點 吧. |
|
2002-06-14, 10:54 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 以我為中心的世界
文章: 183
|
推薦ELSA 525 64MB,
優質品 |
|
2002-07-23, 06:37 AM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 688
|
Re: Re: 最近的 Ti4200 哪一張 2d 輸出比較清晰?
引用:
現在的GF4 Ti大家用料都差不多， 就算寶聯、承啟等，也沒人敢說他是偷料的蟑螂卡。 不過看上述網站的測試結果， 公版設計Layout與相同用料的Ti4400/4600， VGA輸出準位與波形，不同的卡差異還是很大， "用料好"似乎不過是"亂槍打鳥"， 不偷料未必表示輸出品質一定不差， 一張顯示卡還是有"know how"的(VGA接頭、銲點？)。 我有張Elsa GF2 Ultra， 以2D品質而言， 搞到1280x960/85Hz以上老覺得是瑕疵卡， 用料不錯，價格也不低檔， 測試結果就是比兄弟姊妹、表哥表妹還差。 希望此網站多測一些卡的數據， 比有些相網站測試相同chip， 在那比較那個高幾分、多零點幾FPs， 有意義多。 |
|
|
2002-07-23, 11:42 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 國家考場
文章: 664
|
Elsa GF2 Ultra這張卡之前就有一些人說2D畫質不是很好,真不知是為什麼,從卡上來看用的料也很不錯,一點都沒有偷料,當然價格也是非常的不偷啦........
 不過2D畫質就是不好.......  不過這網站就沒有ELSAg3ti500以上相關的2D畫質的測試結果,真的是有點可惜阿...........  |
|
2002-07-24, 12:24 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
自己用Philips Brilliance 109P2在跑，發現ATi Radeon 64 VIVO的2D畫質在超過
1,280x1,024以後明顯衰減。最近借到一張康博的Ti4200，跑起1,280x960一路拉上1,600x1,200，都有相當優秀的清晰度。不會比Matrox Millennium G550差。 以上狀況是沒請出BetterCable的線材就看的出來！ |
|
2002-07-24, 12:43 AM
#30
|
|
