那又如何？

說實在的在國內旅遊搞不好比去香港貴。

韓國滑雪團剛剛隨便查一下，七千九，

日本奢侈一點，兩萬有找，

台灣現在的問題是，收入太低，生活成本太高了。

光我去打工，日領八百，跟20年前日領一千，這個差別可真的嚇死人。

20年前日領一千，現在要日領多少才能打平？

你可能不知道1970年代的停滯性通膨有多麼可怕,我雖然沒印象,但就資料,以及老一輩人的口述,不難理解當年的一些情況,整個1970年代物價平均整整漲了三倍,且是萬物皆漲,薪資漲幅卻是遠低於物價漲幅,薪水一年調一次,東西卻是一日三價,很多人能加班就加班,不能加班就拼命兼差,用這種方式度過困難與危機,且當年政府擔心通膨惡化,還用政治手段強行介入工資漲幅與打壓工會勢力,別忘了當時可是戒嚴啊.

至於那時候的生活? 很多人是全家擠一台摩托車出去,買不起房的也大有人在(你連食衣住行都快應付不了還買房呢)銀行貸款利率有如高利貸,鄉下沒有電視洗衣機沒有像樣的浴室廁所馬桶猶如落後地方的一堆,偏偏媒體還被政府掌控,整天報喜不報憂,訊息傳遞又慢(那時怎可能有網路,連訂報的都不多)一大堆生活黑暗面很多人都不知道.

當年沒有什麼數位,高科技微電腦化,只有傳統的機械透過人腦運作,收銀機是滾動數字的,
計程車表也是滾動的,遇到像油價暴漲那種能源危機只能束手無策,
甚至必須限制汽機車上路與搞宵禁,而非像現在還能透過電腦控制省油裝置,以及更省能源的東西降低衝擊.

總之,那個年代人們的共同印象就是苦中度日,到了80年代才脫離這樣的情況,
如今看到薪資停滯,好的工作機會愈來愈少,一堆人才被迫外流,
物房價又漲成這樣,基層民眾的生活情況只能說逐漸往那艱苦年代看齊了.

這裡老灰這麼多
開版的怎麼沒先來問一問，就這麼肯定"生活水平已經退回1970年代"

剛看了台灣的儲蓄率,家庭儲蓄率已經退回1970年代後期水準,
重點是有差不多30%的家戶儲蓄率是負的,
這代表有30%的家庭是入不敷出的,
低所得高物價便是帶來這樣的後果..

主事者：
我知道貧富差距很嚴重…
但是，我在富的那一邊…
所以…你知道的…

版上應該沒這個年紀的吧，1970年代已經出社會的現在都起碼六十有了吧！

起碼當時出社會，才會知道當時求職或是就業甚至買房的狀況吧？

慘！62%美國人存款不到1000美元
http://udn.com/news/story/6813/1232...%BE%8E%E5%85%83

這樣看美國不就更慘？
這可能要問美國螃蟹才知道怎麼回事了

現代人不比從前
以前賺十分存八分
現在賺十分花九分的不少

物價其實大多變便宜了
要感謝台陸韓的工業進程
東西物美價廉了
以前歐美日把持專利的時代
一台電視要工作幾個月才買的到
現在一台電視只要工作一週就買到了
洗衣機 冰箱 電腦 等也是大約如此
像 音響 光碟機
以前是幾萬的天價
現在只要幾百就有了

民生用品 衣服鞋子之類
以前要工作幾天才買的到
現在工作一天賺的可以買好幾件
東西變便宜了
但是大家的慾望更多
越買越多吧
以前一個人的衣物有十來件就不錯了
現在有個百來件都嫌少

老美沒儲蓄習慣喔，

說台灣物價變便宜的真是笑死人！

我貼的那個，20年前派報工就一千日薪了，不一定是派報工，就像現在在路口舉牌的賣房子那一種，

三年多以前一天八百，我出國前因為缺錢什麼都幹過，

算一下通彭，20年前一天賺一千，跟我三年前一天賺八百，會比較吧？

20年前一碗陽春麵多少？三年前勒？

真是吃米不知道米價！

現在的人就是根本存不到錢，怎麼辦？只好今朝有酒今朝醉！

不過我有問過一些長輩與較年長的人,他們給的答案確實差不多是如此,
窮忙年代,一週工作六個全天只休星期日,還得利用假日再兼差,
才能應付暴漲的物價與生活費