此言差矣...

請問要如何知道是對的醫師？除非您自己在這個業界，或是有熟人在醫界可以推薦。
否則就跟考試選學校一樣，全憑外面的風聲，這其中有科系、有醫生、有院方，有事實、有傳言...

一間醫院管理階層的好壞與管理方式確實會影響該院的醫師素養。
雖然不是全部，但在沒有其它可以供參考的資訊前，總好過於瞎子摸象。

但...就跟考試一樣，爛學校還是有好科系，好學校還是有爛科系。
那已經是比較清楚狀況的人到了後期細分總評比的時候...

因此先就醫院的風評、等級作參考，再從該專科中挑一個主任或主治是比較容易的方法。
然後再經由兩三間院所的醫師作交叉比較，總不至於是太兩光的選擇...

眼科 甲狀腺影響的問題，推一下高啟祥(我妹在那處裡的)
台灣比他利害 應該沒有幾個。

我牙科 是找林子欽(前任阿扁的女兒的男友)
復健科找台灣大學 王廷貴
環境職業醫學科台大 郭育良教授
皮膚科 找邱品齊 前台大醫院 現在跑到中國醫藥學院
台安醫院 內科謝怡君
長庚醫院內科 羅錦泉
台北市立仁愛醫院 泌尿科 邱文祥
只有眼科 沒認識
以上族繁不及備載

感謝n_akemi大及各位寶貴的意見。

已瞭解各位選擇的立場。應該不會有人針對我的問題回應了，也不好意思一直把此帖頂上來麻煩大家，所以就讓它沉底了。






這帖不是要討論究責。 只是一個不懂醫療傻子看醫的經驗談。
別說是我的錯，就算是我對好了，那又如何?最吃虧的還不一樣都是我。

有認識的要早說啊！那就選醫師比較快~~~

我之前認識的復健醫師自己去看診後覺得有點兩光...
正想換人試試，感謝您的推薦。

有認識醫生 請他介紹好醫生

別想太多了
你現在不是完全沒救 好好問醫生相關問題 養病比較實在

敝人這幾年運氣很好 遇到的醫生都不錯
除了沒健保收費比較貴之外

好醫生的定義 沒有一定的標準。
我只是覺得有用心，不會讓人感到不安心。講解病理，也不會很省略。
如北榮總 手外科 劉毅 已過世， 開刀就蠻利害的，我只給他看過一次，沒什麼特別的印象。
台大環境職業醫學 郭育良教授，記得有一次 看一看。醫生說沒怎麼樣 退掛 省下400多元，不少台大公衛所畢業是他的學生。醫生遇到它無法處理的問題，會轉到別的診別。


市立仁愛醫院，泌尿科，邱醫生 本身以前在榮總也有看診，現在好像沒有，會去找他是聽人介紹，我在台大花一個月，檢查不出原因，邱文祥醫生一次 就找到問題。

耳鼻喉科，陳彥銘醫師。當兵時代。那時候沒有建保，醫生在新光醫院 當主任。後來離開換了不少地方。最後診所在士東路上，醫生找到我容易感冒的原因，後來幾乎很少看診，有時候跟醫生聊天，醫生還會說，感冒不用看醫生，平常多運動，多喝水，飲食要注意，除非是有發燒，或是他症況比較嚴重，影響生活。如比較嚴重的耳鼻喉科問題，診所設備不足，陳醫生在振興醫院有看診，會轉介過去。


遇到要做侵入性檢查 還是多問幾個醫生，醫生要介紹你到別的醫院或是診別 一定會寫小紙條，交代給下一個醫生

其實這也沒什麼特別的, 就是相信你的感覺跟多方驗證.

譬如我之前還在上班的公司有集體的健康檢查, 我問四肢麻痺問題都說沒事.

後來自費去成大看說有堵塞, 然後再去奇美確認是堵塞就開刀了.

等於是三方檢查, 期間直覺告訴我不可能沒事會麻痺.

不過啦, 我有問不少同事得到一樣的回覆, 公司健檢那個除了檢驗結果明顯的以外...

諮詢類的都很敷衍, 避談涉及工傷的話題, 當然這個無法證實, 不能亂給人戴帽子.

只能說來健檢的醫院雖然科系健全但員工都是去其它醫院驗的工傷

***

其實在台灣一定要多方驗證, 就之前銀行的例子我也是讓朋友去另一間分行.

因為你執意去原本那間(已證實行員操行有問題), 他們態度不會改也不能改.

這關乎"認錯."

所以同樣一間同一個人你想確認, 重複去找他/她是沒用的, 要找第三方.

健檢跟醫療諮詢, 我都保持有兩家供應商交互確認(比對), 目前是成大跟奇美.

至於之前那間... 我不想明說(免得被它告而我又沒有足夠證據保護自己)

醫院百百間，醫生百百款，有病請看醫生？
原來看病跟買樂透一樣了。

簡單說兩句，家父、母近幾年看眼睛的經驗，醫生還是有差的

處理差了或過了初期不好處理才想辦法找好醫生你也知道下場

就算名醫也不是能包冶好、不留後遺症。