PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ghostman
Senior Member
 
ghostman的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台北市
文章: 1,176
引用:
作者blair
柯P目前沒什麼政治包袱,除了欠大力捧他上來的政治勢力一個大人情之外
不過看來他沒什麼在甩的
有些事情需要柯P這樣去推
目前用的還是技安的預算
真正的挑戰是明年開始議會真正審屬於柯P的預算的時候

不過我不贊成烈酒捐這個想法
會酒駕的人喝啤酒也會酒駕
烈酒捐看來是把喝烈酒的人一視同仁
這觀點是有問題的

酒駕就是嚴懲這個行為本身就是了

咦!我也沒亂丟煙屁股騎車沒抽煙,可以不收煙捐嗎? 健康捐真好用
     
      
舊 2015-01-17, 05:05 PM #21
回應時引用此文章
ghostman離線中  
teszd
*停權中*
 
teszd的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 472
喝很少的人影響也少
主要是現行方法無效,想換方法降低酒駕比例吧

有錢人喝酒肇事就讓他賠家產就好了
沒了錢的有錢人,大部分甚麼都不是
 
舊 2015-01-17, 05:10 PM #22
回應時引用此文章
teszd離線中  
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
這方法應該比烈酒捐有效...
不過市長可以決定要課烈酒捐或要求車輛加裝酒精偵測器嗎???

引用:
作者Adsmt
我不認為嚴懲會有什麼作用啦,就如柯P說的,只有一時的效應而已。以現時的法律來說,酒駕肇事大多數的人下場就是傾家蕩產,一輩子化為烏有,這還不算嚴懲嗎?

最有效的就是強制加裝酒精偵測器,偵測到酒精就無法啟動車子。

很多車廠也開始推這個功能。
http://eastnews.tw/index.php?option...:deep&Itemid=84

美國對酒駕犯強制裝上偵測器
http://www.epochtimes.com/b5/6/11/21/n1528660.htm

以後可以立法車子必須強制加裝,且定時檢驗其功能,就像驗排氣一樣。

我知道有人會說,又給車廠圖利了。

那我只能說,看吧,原形畢露了,你只關心你的錢,不關心你的生命。

如果這可以大幅減少被酒駕撞死的機率,給車廠賺一下有何不可?
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼!
在你享受自由網路的同時
自私的行為只會扼殺這個環境。
舊 2015-01-17, 05:18 PM #23
回應時引用此文章
傳說離線中  
JASON_LIN88
Major Member
 

加入日期: Sep 2002
文章: 165
引用:
作者teszd
喝很少的人影響也少
主要是現行方法無效,想換方法降低酒駕比例吧

有錢人喝酒肇事就讓他賠家產就好了
沒了錢的有錢人,大部分甚麼都不是



能讓他賠家產,早就鞭刑或扣車拍賣了!就是行政怠惰執法不嚴罷了....

就算賠了錢,又如何?台灣有錢人的水深很多人無法想像,

錢根本是他們最不痛不癢的部分,但罰錢卻總是能討好其他沒錢的人....
舊 2015-01-17, 05:22 PM #24
回應時引用此文章
JASON_LIN88離線中  
acetyI
*停權中*
 

加入日期: Apr 2014
文章: 66
烈酒跟酒駕有關連?

那在家喝的也要捐嗎?

有點本末倒置了
舊 2015-01-17, 05:54 PM #25
回應時引用此文章
acetyI離線中  
geebyy2000
Major Member
 

加入日期: May 2005
文章: 186
引用:
作者teszd
喝很少的人影響也少
主要是現行方法無效,想換方法降低酒駕比例吧

有錢人喝酒肇事就讓他賠家產就好了
沒了錢的有錢人,大部分甚麼都不是


我覺得不要因為是柯文哲提這個點 就覺得這個方法就還有一些道理在= =

說穿了這種行為就是酒駕者一樣不痛不癢 然後酒駕犯的錯就由全民買單

然後這一年還可以有210億的烈酒利潤可以固定收

我覺得這想法跟馬英九想的一樣蠢.....
舊 2015-01-17, 06:00 PM #26
回應時引用此文章
geebyy2000離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,208
哪個立委推動鞭刑
下一屆就投他
但這屬於體罰
某團體會不會出來哭
舊 2015-01-17, 06:04 PM #27
回應時引用此文章
dkjfso離線中  
shival
Senior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
是要處罰酒駕行為不是喝酒,我看這位先生過兩天又要澄清了
舊 2015-01-17, 06:12 PM #28
回應時引用此文章
shival離線中  
k2島民
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 346
引用:
作者dkjfso
哪個立委推動鞭刑
下一屆就投他
但這屬於體罰
某團體會不會出來哭


動保團體?出來哭正常啊
舊 2015-01-17, 06:16 PM #29
回應時引用此文章
k2島民離線中  
k2島民
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 346
引用:
作者Adsmt
我不認為嚴懲會有什麼作用啦,就如柯P說的,只有一時的效應而已。以現時的法律來說,酒駕肇事大多數的人下場就是傾家蕩產,一輩子化為烏有,這還不算嚴懲嗎?

最有效的就是強制加裝酒精偵測器,偵測到酒精就無法啟動車子。

很多車廠也開始推這個功能。
http://eastnews.tw/index.php?option...:deep&Itemid=84

美國對酒駕犯強制裝上偵測器
http://www.epochtimes.com/b5/6/11/21/n1528660.htm

以後可以立法車子必須強制加裝,且定時檢驗其功能,就像驗排氣一樣。

我知道有人會說,又給車廠圖利了。

那我只能說,看吧,原形畢露了,你只關心你的錢,不關心你的生命。

如果這可以大幅減少被酒駕撞死的機率,給車廠賺一下有何不可?


十年後應該就解決了,車子自己開不算酒駕
舊 2015-01-17, 06:20 PM #30
回應時引用此文章
k2島民離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:59 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。