![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,176
|
引用:
咦!我也沒亂丟煙屁股騎車沒抽煙,可以不收煙捐嗎? ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
喝很少的人影響也少
主要是現行方法無效,想換方法降低酒駕比例吧 有錢人喝酒肇事就讓他賠家產就好了 沒了錢的有錢人,大部分甚麼都不是 |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
這方法應該比烈酒捐有效...
不過市長可以決定要課烈酒捐或要求車輛加裝酒精偵測器嗎??? 引用:
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 165
|
引用:
能讓他賠家產,早就鞭刑或扣車拍賣了!就是行政怠惰執法不嚴罷了.... 就算賠了錢,又如何?台灣有錢人的水深很多人無法想像, 錢根本是他們最不痛不癢的部分,但罰錢卻總是能討好其他沒錢的人.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 66
|
烈酒跟酒駕有關連?
那在家喝的也要捐嗎? 有點本末倒置了 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2005
文章: 186
|
引用:
我覺得不要因為是柯文哲提這個點 就覺得這個方法就還有一些道理在= = 說穿了這種行為就是酒駕者一樣不痛不癢 然後酒駕犯的錯就由全民買單 然後這一年還可以有210億的烈酒利潤可以固定收 我覺得這想法跟馬英九想的一樣蠢..... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,208
|
哪個立委推動鞭刑
下一屆就投他 但這屬於體罰 某團體會不會出來哭 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
是要處罰酒駕行為不是喝酒,我看這位先生過兩天又要澄清了
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
動保團體?出來哭正常啊 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
十年後應該就解決了,車子自己開不算酒駕 ![]() |
|
![]() |
![]() |