展元應該又要被鄉民請出來了

如果我國總統要國會過半才能做事的話，那還是改內閣制好了......
不然可以在選舉時宣誓，國會不過半，選上總統也不就任!!
逼大家奮起~

其實如果是三權分立，就算是同黨民代也不應該全聽行政首長的話才是，
大家彼此是獨立的。

有喬王之王在，國會過半也沒用。

2000年之前，國x黨就算吃相難看來說，只要被爆出來通常就會被處理，慘的是經過2000年的八年教訓和經驗後~~~國x黨也學到不用把人民當一回事，就算被爆出來一樣當沒事~~~反正人民再怎麼不滿也只有三分鐘熱度


若人民本身對不公不義的容忍度高，又或者只有三分鐘的熱度，那麼那些相關得利者自然不會把人民的不滿當成一回事，若公民素質不能有效提升和堅持的話，這類事件只會層出不窮。

翻譯：兩黨一樣爛，票投車輪黨。

法律是立法院訂的，總統權力再大也不可能直接推行自己想要的法案，那是皇帝或獨裁者才有的權力。

不過立法委員是人民自己選的，投那些委員的人沒資格抱怨...

哪可能捐出來,如果是你會捐嗎...

要是我就爽爽領,社會這麼現實,捐出來還會有人笑你笨...

按照美國的作法是總統要推法案需要跟議員們一個一個協調斡旋，
不管同黨還不同黨都要這樣做，而議員們也會依照自身選民意願來決定贊成或反對，
不太受黨的約束。

台灣則是民代們都是黨的投票部隊，重點法案一聲令下只能同一投贊成或反對，
不聽令就黨紀處份，兩黨都很獨裁........
不過依照我國民代水準，所謂依照選民意願恐怕也是依照金主意見........

就國情來看，台灣走內閣制會比較單純些，也沒有雙首長制這樣權責難分。

難怪一堆人到現在還有省籍情結
這是準備在統獨之外另開新戰場嗎?


dpp那八年很多時候是跛腳的

http://life.wearn.com/bbs/topic.asp?topic_id=78520
2005年11月10日
考試院通過銓敘部擬具的公務人員退休所得合理化改革方案，以所得替代率計算公式，修正舊制年資的公保養老給付辦理18%優惠存款的額度。
2010年7月13日
國民黨立委趁民進黨立委抗議ECFA而全面退出臨時會的時間點，逕行三讀通過將原來只有行政命令依據的十八％優惠存款辦法，改獲法制化，公務人員優惠存款從此得到法律位階的明文保障。


甚麼制都一樣，公教人員這鐵票區kmt養多久了
沒這些票多少民代要失業?
光這樣不夠，每過一段時間就給一點好處
讓他們記得kmt就是比較照顧公教人員
(像這次選前喊回復年終慰問金)

還好沒讓kmt贏，不然國庫洞又更大了

這不是總統有沒有協調的問題，這些票源就是這樣來的
協調叫他砍?那下一屆他靠甚麼出來選?
(這就像用嘴巴叫黑道金盆洗手一樣，緣木求魚)
之前選民比例54:46的時候就這樣了，現在有點翻盤了
一年後選前應該同樣的戲碼會再來一次