PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
milkcar
Advance Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 322
萬事起頭難
總算事起了個頭
先肯定一下

這事沒人幹過
過程發生問題不意外
邊做邊改是必然的
至於是打真槍還是打假砲
讓我們繼續看下去
     
      
舊 2014-12-01, 10:42 AM #21
回應時引用此文章
milkcar離線中  
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
看到弊端在這裡酸有用嗎?
確實網路投票會有這樣那樣的問題
可是再糟會比現狀再糟到那去嗎?
柯p再厲害也只是市長
能在轄區落實勞基法並加強稽查就不錯了
剩下的就需要選民自己去督促立委作事
 
舊 2014-12-01, 10:54 AM #22
回應時引用此文章
傳說離線中  
KGB
*停權中*
 
KGB的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
海選的 vs x友友 vs 勝選酬庸

你們覺得哪樣好?

這有的比嗎???

x友友跟酬庸性質的,拜託你們查一下,現今政府裡面有多少這種廢物只領薪水跟出國考察
完全不做事的。

此文章於 2014-12-01 11:01 AM 被 KGB 編輯.
舊 2014-12-01, 10:57 AM #23
回應時引用此文章
KGB離線中  
SpiceAndWolf
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 17
沒用啦 看出來的就知道
還得要社運或是工運人士 或是要工會背景
而且只能實施柯文哲的政策
柯文哲唯一的政策 就是減少或是限制派遣工
還是被馮光遠逼出來的
其他沒了
它的特色 就是沒政策 沒理念
在看遴選名單還有選舉辦法
就懂了

第一階段就連DPP都不爽了
http://www.appledaily.com.tw/realti...0141201/516207/

此文章於 2014-12-01 11:10 AM 被 SpiceAndWolf 編輯.
舊 2014-12-01, 11:07 AM #24
回應時引用此文章
SpiceAndWolf離線中  
Okay
Advance Member
 
Okay的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
文章: 337
P從決定參選與選擇加入民進黨初選就已變成政客了
別想太多~~~也別太認真!

此文章於 2014-12-01 11:13 AM 被 Okay 編輯.
舊 2014-12-01, 11:09 AM #25
回應時引用此文章
Okay離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者KGB
海選的 vs x友友 vs 勝選酬庸

你們覺得哪樣好?

這有的比嗎???

x友友跟酬庸性質的,拜託你們查一下,現今政府裡面有多少這種廢物只領薪水跟出國考察
完全不做事的。


或是過水一下馬上爽退的...
舊 2014-12-01, 11:13 AM #26
回應時引用此文章
crabster離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者nazi0423
透過職業工會登記的方式,但是還是要經過認證符合資格的人才能擁有投票權吧

的意思是方式不明, 對吧? 能確定所謂的"符合資格"的定義嗎?
至少也要像一般選舉一樣, 明確界定是以"戶籍和行政區域"
引用:
中華民國國民年滿20歲可投票。103年地方公職人員選舉,國民在民國83年11月29日(包括當日)以前出生,在選舉區繼續居住4個月以上(以戶籍登記資料為準)可投票,也就是必須於103年7月29日(包括當日)前遷入各該選舉區。上開居住期間,在其行政區域劃分選舉區者,仍以各該行政區域為範圍計算之。但在選舉公告發布【即103年8月21日(包括當日)】後,遷入各該選舉區者,無選舉投票權。


引用:
作者nazi0423
至少大家都有機會當勞動局局長,總比官派酬庸好的多,在加上官派的通常有政治
背景,往往會顧忌政黨所以行政上會有所保留,我認為柯P只是為了找更多政治素人出來
並且讓他能夠篩選出與他理念相同的候選人之後,在由台北市市民及台北市勞工去投出他們心中的勞動局局長。

理念相同是可以, 但是柯P目前還沒有勞工政策就是, 所以理念上不知道是什麼.
但你說的也沒錯, 政治素人和理念相同是目前民眾認同柯P最重要的概念
引用:
作者nazi0423
如果只是以民意為基礎,最後任免還是由柯P去決定,不就如同行政院院長一般
總統任命而已,我想應該沒有公職人員選罷法的問題

所以這個是無法源依據的選舉就是? 行政預算可以透過這樣的方式來執行?
如果不按照公職人員選罷法的制度來走, 那其實就是各自喊各自的, 訂定自己的遊戲規則摟?

引用:
作者nazi0423
只是勞動局局長,就要拿槍壓人投票,這不知道要出動多少人馬,況且今天柯P沒有說
你去報名參選勞動局局長,就是候選人...所以某些有背景的人士想綁票...應該難上加難

當然,今天可以弄出很多假人頭,然後去投票,這也不是不可能,不過由於候選人有被篩選過,我是覺得要選出豬一般的隊友是蠻難的啦

拿槍押人只是個比較嚴重的講法(不過某候選人自己都曾被槍擊, 另外中南部過去的選戰槍擊事件不在少數), 其他網路投票的誤投, 追溯, 詐騙等等都是會衍生很多的問題. 正因為這是首創的實驗創舉, 才需要更嚴謹, 否則留下很多實驗後的問題, 反倒就沒意義了.
勞動局局長可以決定台北市工作的工會權利, 並不是"只是勞動局局長"喔
__________________
^^A 請多指教~
舊 2014-12-01, 11:27 AM #27
回應時引用此文章
MUS離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
我想柯P主要是想要想辦法搞定議會...
我已經不只一次講過柯P當選後必須面對議會的這個現實
「公民參政」應該是他想到的辦法,
就是挾直接民意去搞定由兩黨挾持的議會
其他的事情他並沒有,也無法,無能力去想的那麼透徹。
不過他的競選幕僚和基層也都是兩黨的人.....
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2014-12-01, 11:33 AM #28
回應時引用此文章
blair現在在線上  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者傳說
看到弊端在這裡酸有用嗎?
確實網路投票會有這樣那樣的問題
可是再糟會比現狀再糟到那去嗎?
柯p再厲害也只是市長
能在轄區落實勞基法並加強稽查就不錯了
剩下的就需要選民自己去督促立委作事


勞動局長只有"落實勞基法和加強稽查"?
不只啦! 勞動 "基準" 是基本, 各縣市都可以根據這個基準再提高要求
例如失業救助, 性別歧視的導正, 勞工養育托兒, 預算規劃提撥...
如果只按照勞基法, 那找稽核人員來當比較適當

http://www.bola.taipei.gov.tw/GIPDS...me/welcome.html

另外這句話老實說有點好笑..."剩下的就需要選民自己去督促立委作事"
立委來落實台北市勞動局除了勞基法並加強稽查之外其他該做的事情?
__________________
^^A 請多指教~
舊 2014-12-01, 11:38 AM #29
回應時引用此文章
MUS離線中  
kawaine
Senior Member
 
kawaine的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 1,498
引用:
作者小書僮
不一樣喔
改用網路票選
很多投票人就會被篩掉了
至少多數老人家都不會用網路

這下更簡單,直接幫老人家網路投票,甚至可以到府服務
以前不記名投,還不知道你有沒有投他。
投票的人也高興,這下不用出門走路就有走路工可領。
基本上,人民不進步(包含政府),再怎麼的防堵也是無濟於事。

此文章於 2014-12-01 11:45 AM 被 kawaine 編輯.
舊 2014-12-01, 11:43 AM #30
回應時引用此文章
kawaine離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:10 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。