|
||
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
VPN 也會被攻破阿 amazon S3 就更不用說了，S3 可是沒有提供資料保證的，放在上面等於沒有備份，amazon 可是沒有幫 S3 備份，放在上面資料遺失是沒賠的
__________________
已關閉簽名檔 |
||||||||
2014-10-14, 08:53 AM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
做備份很多解決方案, 每種方案都有它的優點缺點
這麼擔心東西會壞的話 用 BDR 下去處理吧 備份方案那麼多種要看你的優先程度在哪裡 這世上沒有不會損壞的物質, 只看你能利用它發揮多少效益 如果 RAID 這個都搞不懂的話, 建議樓主你隨便買顆 4T 外接做備份, 然後再買顆 4T 的備份你之前那顆 4T 的就好 NAS 沒你想像中容易壞, 但是也沒你想像中穩定 (十年不壞的程度不到) 問這麼多你還沒講你準備多少預算在這個事情上面哩  |
||
|
2014-10-14, 09:13 AM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,069
|
看開點，人掛了，備份幾份都沒用…
|
|
2014-10-14, 09:22 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
狡兔三窟
做人不要太鐵齒 不怕一萬就怕萬一 小心駛得萬年船 重要的資料 電腦的硬碟一份，外接2.5吋硬碟一份，外接3.5吋硬碟一份 真的那麼雖小 三份都同時掛掉，老天要亡我，我也沒轍 . |
|
2014-10-14, 09:37 AM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
狡兔三窟
其它自己看著辦 用你認為使用方便的方式,用你認為價格合理的方式,用你認為安全的方式 希望不會過一陣子後,就聽到誰上來哀資料不見了這樣,共勉之 |
|
2014-10-14, 10:34 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
先說VPN 這問題討論很久了 要用哪個牌子的AP當VPN才有基本的加密安全性，我想這問題G一下就有答案  若要貪小便宜買入門款，那誰都救不了  回頭看S3，要錢的S3沒有停機與損失條款?  深度看，S3 glacier還幫你做磁帶備份 |
|
|
2014-10-14, 01:55 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Argama
文章: 495
|
引用:
+1 我現在也是重要的資料電腦裡硬碟,NAS,外接硬碟各一份 重要的資料掛掉真的痛一次就夠了 
__________________
今の私はクワトロ・バジーナ大尉だ。それ以上でもそれ以下でもない |
|
|
2014-10-14, 02:13 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
VPN只是方便跟備份扯不上關係
多存幾個地方就對了 資料的價值在於你肯拿多少錢出來 只拿個3000 想要有30萬的安全那是不可能的 |
|
2014-10-14, 02:15 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
會講到VPN 還是因為樓主開頭講到資料被cracker加密鎖起來  |
|
|
2014-10-14, 02:21 PM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
引用:
會問這種情況的,大多反而是自己引入木馬攻城 又不是用特定廠牌的NAS,蠢到放在外面讓別人打. |
|
|
2014-10-14, 02:41 PM
#30
|
|
