![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北
文章: 24
|
Re: Re: 【觸電影評】拿命線索 ★★★★ [4/4]
引用:
其實我同時還有貼一篇[他不笨他是我爸爸]的影評 沒想到平白無故消失了??? 也沒有啦~~好像被版主搬走了~~~ 小小的生氣..... 終極土匪給我的觀感恰好和拿命線索相反 我真巴不得警察趕快把這群"土匪"繩之以法 ![]() 瘋瘋癲癲不成體統..... 拿命線索兇嫌最後被逮我則感到有些遺憾 聰明反被聰明誤..... |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 五指山
文章: 1,695
|
引用:
那把我算進去吧 Jett 4/4 90年代驚悚片N.O 1 這只是我個人的看法啦 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,341
|
個人頂多就租來瞧一下…
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 2,966
|
引用:
這也沒什麼不好的呀...輕鬆看電影咩...... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣南投
文章: 326
|
我很贊同 witt 的觀點,
影評寫得很不錯。 長期在BBS電影版的文章貢獻讓人印象深刻。 不算電影本身,光是這部電影的預告片就讓我覺得─ 警察辦案加青少年智慧犯罪謀殺─是近幾年來驚悚片中看不到的組合, 也是這部片的新鮮賣點。 至少我在戲院看到預告片的時候是眼睛為之一亮的, 直覺提醒著我這片的內容與戲中人物身份的組合很不同, 比起人骨拼圖,這部片對我的吸引力是高出許多倍的。 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: ATLANTIS
文章: 794
|
無關乎任何專業網站的意見
驚聲尖叫的氛圍和影片的節奏和導演的功力及演員的表現實在很難拿來跟seven相提並論.......(遑論超過) 驚聲尖叫不過是突破傳統青少年恐怖片類型(只看一遍...連續集都沒什麼興趣...) 而seven卻是豎立了影史地位...(我並不覺得需要天主教的背景才能享受其中)(看了N遍....越看越好看) any way每個人都可以有他自己看電影的品味和方法 所以我只能說......支持SE7EN 支持大衛芬奇
__________________
好熱... |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 貝爾卡絕對防禦戰略空域 B7R
文章: 1,959
|
引用:
今天恰好在NEWS論譠上看到一篇關於 我的野蠻女友的評論,好象也是出自 觸電之手,不知是否與這一篇作者是 同一人..... |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 74
|
引用:
對阿.是同一人.不過野蠻一劇.被他評論一顆星. 道理也就不是跟拿命線索一樣. 同樣是在劇情方面都有突破. 一個一顆星.一個四顆星. 差異那麼大.所以我不覺得他評論的很好 還有一件事.請witt好好管自己的網站吧.別到這邊來打****. 因為真的喜歡你的評論的話.自然而然會去你的網站.別到這來拉客人. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
引用:
[驚聲尖叫]只有Drew Barrymore演的那段片頭可以看, 其餘的真是亂七八糟. 想要跟[Se7en]來相比??? 真是XX比雞腿!!! |
|
![]() |
![]() |