|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
人家當年都可以躲到大陸去不理那些多氯聯苯中毒的人的死活了, ( 現在更加不會理 ) 又怎麼會在乎現在這些還沒死人的事件呢?
更何況, 人家有四個兄弟, 換掉一個, 還是可以找另一個上來記敘 "味錢" 的啊! 
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活!  未來, 開始有點光明!  過去, 不要再來找我!  PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找!
|
|||||||
2014-09-11, 01:59 PM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
米糠油那事不是他們幹的
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|||
|
2014-09-11, 02:04 PM
#22
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 35
|
http://www.99ch.com.tw/info-detail.asp?doc_id=12184
這篇有提到當年事件，53人死亡，千人中毒，不管放在 當年或是現今，都是嚇死人的大案件，且現在搜尋魏和德 名子所看到的資訊幾乎都已經沒提到這案子了，其本身也 幾乎沒受到啥司法裁罰，後代更成臺灣首富...... 可有對當 年該案件狀況有記憶的網友可出來解釋解釋？？ |
|
2014-09-11, 02:08 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
上次的銅葉綠素事件後就該抵制了,竟然還能給他機會爆第2次?
更慘的是某化工廠每次食安事件都不缺席,還是營業額年年創新高啊  |
|
2014-09-11, 04:53 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,353
|
引用:
統一都沒有人抵制了啊！ |
|
|
2014-09-11, 10:04 PM
#25
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2008
文章: 19
|
換董座？這種公司不是早就該倒了嗎？
|
|
2014-09-11, 10:23 PM
#26
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
之前抵制
就有人說多此一舉.應該是由政策面下手 抵制是毫無意義的 但現在看來政策面做的再好 也鬥不過這一群貪心的奸商 抵制雖是最消極的作法 但團結起來終究會他們一些壓力 罰錢他們根本不怕.還可以跟上游供應商要求賠償 到最後好處拿盡.求嘗無門的卻是消費者
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
|
2014-09-11, 11:04 PM
#27
|
|
