|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,212
|
1. 6%那個叫勞工退休金
 2. 那個有專屬帳戶, 你別想領出來用 (除了退休外) 3. 將開放勞工自行投資運用
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢  朝馳掰蒂採銀間，千里漿淋一日還。 兩岸援聲啼不住，侵皺已過萬重羶。 |
|||||||
2014-08-02, 10:51 AM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 59
|
看回覆有幾位多加6%目的都是為了節稅，這樣可以省很多嗎？
|
||
|
2014-08-02, 11:28 AM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2013
文章: 17
|
公司裏只有剩沒幾年要退的有自提，
其餘的人都覺得，放給政府去亂搞， 還不如擺自己口袋踏實點！ |
|
2014-08-02, 11:33 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
我覺得政府與其拼命辦理各種財政無底洞的保險
還不如建立出監督機制良好的金融投資環境，讓人民自行決定要投入多少錢到績效名列前矛的退休基金要有智慧多了 |
|
2014-08-02, 12:08 PM
#24
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2011
文章: 251
|
引用:
有的是不爽繳稅給政府 有的是屬於高薪要節稅 有的是想放在身邊容易花掉 不如一點一點的慢慢存 有的另有打算 反正最後是看自己要不要多繳6% |
|
|
2014-08-02, 01:04 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
[YOUTUBE]96-GK7dDYPM[/YOUTUBE]
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2014-08-02, 01:28 PM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
|
引用:
自行提撥的叫做"勞工退休金" 勞保歸勞保 勞退歸勞退 勞保是職災 職傷 死亡之類的保險 育嬰假的6成薪也是勞保支付 不過勞保有天花板門檻 頂天只到43900 薪水再高也沒用 據說立院有意修法取消天花板門檻 勞退之前有自行提撥過3趴 後來2趴 再來1趴 最後乾脆不提撥了 原因是現在退休門檻每隔一陣子就會提高 印象中是55歲 後來提高到60歲 接著又60歲且又必須滿30年之類的 (不太確定 只知道一直修改退休門檻) 我假設每個月提撥好幾千元 到退休搞不好都自行提撥到 100萬了 結果最後修法再提高到65歲才能退休 64歲剛好掛點 那100萬最後跑哪了? 誰也不知道 再加上通膨 當時很辛苦支出的100萬 到退休後大概只值50萬 算算很不值得呀 現金還是自己留著比較實際呀  |
|
|
2014-08-02, 01:51 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
假設薪資是12個月，每月提6%，一年就提了72%月薪 依照所得稅級距可算出節省的稅金 72%x5%=3.6%月薪 72%x12%=8.64%月薪 72%x20%=14.4%月薪 |
|
|
2014-08-02, 02:23 PM
#28
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
重點是看那筆錢留在手邊是活的資產還是存款吧？？
月領22K的，連繳稅都免了，每個月也不會結餘幾千元 那還不如拿那筆錢來投資在自己身上，買幾本書看看也好... |
|
2014-08-02, 02:29 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
誰說國家勞退保不會破產的? 台灣就是走在破產的方向啊.
1. 財政花費更多. 2. 企業稅收不足. 3. 人口老化. 入不敷出怎麼不會破產? 要不就印錢然後大家一起變窮. 兩個都等於沒有保障, 不是嗎? 這有跡可循, 數字不會騙人. 做手腳, 都要在公式裡面調整, 這就有賴專家來破解了. |
|
2014-08-02, 06:50 PM
#30
|
|
