|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 23
|
|
|||||||
2014-06-24, 11:23 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
|
||
|
2014-06-24, 11:27 PM
#22
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2005
文章: 479
|
引用:
一個氘帶正電，另一個氚帶一個正電  帶正電或負電的意思 是指原子的外圍電子，距離穩定狀態各少了或多了一個電子 並不是真的把一個原子的本質改變 就算氘跟氚兩個碰在一起 如果不克服庫侖力，那就只是個化學反應啊... 
__________________
提高計算速度的方法不只一種。 平行計算只是一種提高效率的方式，具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式，存在著各種不同的理論。 對於我們來說，那並不是完美的東西。 |
|
|
2014-06-24, 11:29 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
我是不知道他是怎麼讓兩個正電的原子撞在一起拉
因為我學到的是 拿高功率雷射照在兩個電子上 使她們碰撞融合 外圍還有一大圈的電磁鐵之類的 印象好像是防止他融合後亂噴 oh對了他沒提到核融合持續幾秒 此文章於 2014-06-24 11:52 PM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
|
2014-06-24, 11:47 PM
#24
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
你說的原理我想大家都能理解，但科學不是說個頭頭是道的原理，和造出一個看似可行的裝置就可以了，還是要能經得起驗證。這裡也沒看到有誰再酸，如果造一個機器宣稱他具有某種功能，大家就全盤接受，這並不叫科學。 |
|
|
2014-06-25, 12:00 AM
#25
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2014
文章: 57
|
對台灣而言這樣很吃驚 但是對國外而言應該還好而已吧
原作者看來很愛實驗實做 不是台灣人材少 只是台灣讓那種人沒空間而已 |
|
2014-06-25, 12:00 AM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 23
|
引用:
你說的是美國一年才有錢做一次的實驗。 另一種我所知道是用加速器對撞。 以上兩種都很耗能源。 第三種就是fusor。 歐罵罵都跑去看了，這個跟新莊那位老師，及臺東大學那位學生，用的方法一樣。 難到連歐罵罵都被騙？ 美國這個高中生在十四歲就完成fusor的設計。 http://en.wikipedia.org/wiki/File:T...or_to_Obama.jpg http://en.wikipedia.org/wiki/Taylor_Wilson |
|
|
2014-06-25, 12:00 AM
#27
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 23
|
引用:
所以這位Taylor Wilson連美國總統歐罵罵都敢騙？ 他設計的Fusion跟新莊那個老師及臺東大學的學生，原理是一樣的呀。 http://en.wikipedia.org/wiki/Taylor_Wilson |
|
|
2014-06-25, 12:05 AM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
|
|
2014-06-25, 12:05 AM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 23
|
引用:
是的，現在大家要突破的，是要怎樣才能真正輸出大於輸入能量。 |
|
|
2014-06-25, 12:23 AM
#30
|
|
