|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
蘿莉黨也可以啊，為什麼一定要工黨、學生黨呢?
 |
|||||||
2014-03-25, 04:51 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
有困難,民主國家玩到後面就是只會有兩大黨,第三勢力都沒啥影響力 |
|||
|
2014-03-25, 04:52 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
這個上週五 不就說了 由教授和那些學生提供 要求先審這個 所以我上周五就說了要的就是 一 怎麼談 他們說了算 二 他們不同意 就不能談 一切如同我寫的劇本 |
|
|
2014-03-25, 04:54 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
引用:
現在的力量 屬於哪裡 站出來 做了才知道 |
|
|
2014-03-25, 04:55 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
第三勢力要大就是不能組黨,組黨就會跳入框架裡 |
|
|
2014-03-25, 04:57 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
台灣的兩個主要政黨都是列寧式政黨，有明確嚴密的黨組織，所以才有黨紀這種東西 和歐美民主國家那種只有選舉時才啟動的政黨差很多 |
|
|
2014-03-25, 04:57 PM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
現在的重點是，雙方都不想讓步.. 雖然馬先生說要邀學生到總統府去，但可沒說願意重簽... 可見雙方都把握在那個線上...， 就看誰會先忍不住退讓，或是忍不住踰矩... |
|
|
2014-03-25, 04:59 PM
#27
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
有興趣的話，GOOGLE 研究一下 韓國 通商條約締結法 例如這個 http://www.wetalk.tw/thread-10733-1-1.html 引用:
客觀來說，如果只讓那兩會去玩，不管談的結果是好是壞，是否利大於弊 永遠擺脫不了黑箱作業、出賣的質疑
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
||
|
2014-03-25, 05:01 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
你可以趁此振興童萌會  |
|
|
2014-03-25, 05:02 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
誰說的 你沒看過過會都是一堆小黨林立的 例如愛爾蘭呀 義大利呀 至於公民監督 國民大會咧 不就是這樣用的 也是被他們玩掉的 目的是為了可以一手掌控憲法和一切法治機構 當然 美其名都叫組織虛化 職能進化 效率提升 然後補充一下 為了避免小黨林立 兩黨一起修法修出了5%的門檻 其實這原意是對的 但是問題是民主素養不夠 作為彌補的不分區 結果變成了兩黨酬庸工具 以上所說的都是事實 此文章於 2014-03-25 05:08 PM 被 SpiceAndWolf 編輯. |
|
|
2014-03-25, 05:03 PM
#30
|
|
