作者Raziel

網路設備會採用開放標準來加密, 所以似乎要破解的演算法對象比較明確, 目前

可能是AES, RSA 等少數幾個較高能見度的. 那要破解, 首先你必須側錄到封包才有對象

可以下手, 如果我傳的數據線路是光纖, 你要怎麼側錄? 挖出管線作熔接? 那我也認了.

.

作者Raziel

你說的這些對一半.

亂數產生器與演算法 或許可以有跡可循, 找出rekey機制, 而不是只靠暴力破解硬幹.

這也重新呼應 不是光靠運算力 這個主軸.

但是, 你也 先 要找出對方到底是使用那種產生器與演算法, 你才能再進一步去分析它的

規則是否可被追蹤複製. 市面上 Cisco, Juniper, Checkpoint, Fortinet, PaloAlto....

家家的亂數產生器都相異, 機制也不同. 理論上知道可被分析, 但實際上也得真有人研究

出來才算數, 而且這些 generator 可以基於不同seed, 而產生不同rekey結果, 在不知

seed, 也不知分析後的弱點 前提下, 仍無異於大海撈針. 我自己估計, 量子電腦出現後,

實體安全會更被重視, 私創的, 冷門的, 多重的 加密機制也會開始被採用, 如前面所說,

只要還有 未知 的措施, 解密者就會遇到撞牆.

作者marines74

結果.忘記密碼這一檔事….......變成未來人類意料不到最大的麻煩

作者dai66

不用未來，現在就已經是麻煩了。
每個網站都要你註冊，哪記得這麼多的帳號與密碼？

作者皇極驚兲拳

我一直以為政府單位都直接從網路設備下手,

總不會兩台電腦用光纖直接串接吧 經過的路由器,海底電纜...

作者奶油銓

我的認知與您不同，不過修 Q. I. 是非常多年前的事了，有誤請包含。

我知道的密碼學，一部分可歸結到如何作一個大數的質因數分解的數學問題。傳統的運算方式在這個數學問題上，沒有效率，因此才會有需要多少年才能破解的說法。

用量子態作 bit的話(已經有數學證明的樣子)可以很快的做好質因數分解，從而宣告現行加密體系的死刑。

作者Raziel

質因數乘積簡單 但 分解困難, 這只是部分密碼系統所仰賴的機制之一, 雖然, 現有重要的

系統確實在使用它, 例如RSA 公開密鑰演算法. 這已是許多商業組織信賴的系統, 但縱使

質因數分解可被量子電腦搭配秀爾演算法來快速破解, 但密碼學並不是只有公開密鑰

這一種作法, 只能說量子電腦有威脅到一部分密碼學機制, 但仍不會是全盤皆破. 許多對稱

式加密法, 你幾乎還是只能靠暴力破解, 縱使有些人針對特定演算法研究歸納出一些

減少嘗試量 的方式, 但那並不是真正破解. 你所需的樣本空間可能從2^256 縮到

2^248, 看起來縮到剩1%啊!! 但那個待處理要try的base仍是異常大, 不是立馬就破.

作者奶油銓

我看了一下您所謂的 對稱式/非對稱式加密法， 那還是可以歸結到質因數分解的問題啊，我的理解是只要是有金鑰的都是。
沒有金鑰的，像是我個人電腦的帳號密碼。但是如果我採用遠端連線的帳號與密碼在網路上傳送被節錄了，那很顯然對方節錄到的可能就是經過某一組或多組金鑰加密後的資訊，有心人想破解的話，自然又回到了質因數分解的數學問題。

不知道我的認知是否大誤。