PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
引用:
作者stylus
現行自動變速箱可以分為四種:AT、AMT、CVT跟DCT
以價格來說AT>DCT>CVT>AMT

AMT是最老的科技, 雖然最便宜, 不過前景最不看好

CVT則被視為一個過渡產品, 但是有日本的Aisin跟Jatco的大力支持
而且不斷更新, 所以這個淘汰期可能要很長
它的傳動效率是四者中最差的, 但是因為有無限個檔位
與引擎搭配起來後可以比傳統5AT的油耗還要好
但是到了6AT以上的變速箱時, CVT就不見得能討到便宜了

DCT則是VW力推的產品, 它等於是把AMT昇級成雙離合器的版本
是一個在價格與性能間取平衡點的產品, 雖然在歐洲很受歡迎
但是在亞洲有死亡閃光的問題, 若能改進就會很有潛力

四種變速箱裡就屬AT最複雜也最貴, 多用在高級車上
現在要做到7AT、8AT也不是問題了, 幾乎不可能被淘汰

以上是小弟個人淺見, 還望有高手大大指點


現有主流cvt的齒比普遍是跟5~6速AT接近,所以拿6速以上的變速箱來比就越級比較了

JATCO手上另外還有以現有產品改良得大齒比CVT(追加一套副軸,齒比達到7.3),這組就跟7速AT同級了
     
      
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2013-10-26, 01:34 PM #21
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者atarux
請問一下,您說的vave是指?
Value Analysis/Value Engineering (VA/VE)嗎?
至於DSG的成本,我不知道您說的是VAG那端還是博格華納公司(BorgWarner Inc.)那端。
個人相信對兩者而言,取得的成本是不同的.....


成本當然有差,不過差距不會是用倍來算,供應商能賺多少錢早就被車廠精算過了,你以為PS成本會跟DSG有多大差距?自爽跟實際狀況是有很大落差的.......
 
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2013-10-26, 03:02 PM #22
回應時引用此文章
P&W離線中  
atarux
*停權中*
 
atarux的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
引用:
作者P&W
成本當然有差,不過差距不會是用倍來算,供應商能賺多少錢早就被車廠精算過了,你以為PS成本會跟DSG有多大差距?自爽跟實際狀況是有很大落差的.......

請勿腦補。
我的回文裡頭從來沒有提PS和DSG成本差距問題,謝謝!
舊 2013-10-26, 03:28 PM #23
回應時引用此文章
atarux離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者atarux
請勿腦補。
我的回文裡頭從來沒有提PS和DSG成本差距問題,謝謝!


那我把話說白了CVT,傳統自排,DCT之間的成本差距很小,跟現在車廠收的錢完全不成比例,DCT>傳統自排>CVT>手排,以世界大廠價格最大跟最小間成本差距不會大於30%,這樣打臉夠直接了吧,你的臉腫五倍大了耶~
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2013-11-02, 06:41 AM #24
回應時引用此文章
P&W離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:41 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。