![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
現有主流cvt的齒比普遍是跟5~6速AT接近,所以拿6速以上的變速箱來比就越級比較了 JATCO手上另外還有以現有產品改良得大齒比CVT(追加一套副軸,齒比達到7.3),這組就跟7速AT同級了
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
成本當然有差,不過差距不會是用倍來算,供應商能賺多少錢早就被車廠精算過了,你以為PS成本會跟DSG有多大差距?自爽跟實際狀況是有很大落差的.......
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
引用:
請勿腦補。 我的回文裡頭從來沒有提PS和DSG成本差距問題,謝謝! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
那我把話說白了CVT,傳統自排,DCT之間的成本差距很小,跟現在車廠收的錢完全不成比例,DCT>傳統自排>CVT>手排,以世界大廠價格最大跟最小間成本差距不會大於30%,這樣打臉夠直接了吧,你的臉腫五倍大了耶~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |