![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 80
|
每次比上次好一點點,聽起來固然不錯
但這也是商業手法,因為每次都會推新的東西,因為會買的就那些人,要讓那些人重複消費 即使廠商有能力做的很完美,但也不會一次就改進,會分好多次堆出來 這是經濟成長的模式,每次進步一點,然後一點一點的榨乾你的錢,直到你覺醒過來 所有的產品都是依照這個模式走的 至於MIT,就等同"愛台灣"這個口號,只要打著MIT管你是牛鬼蛇神我就要買單嗎 |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
台灣已經不再合適勞力密集的產品,要台灣製造,就別往以量以價方向
以設計特色為主的MIT,個人相信還是大有可為 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,552
|
MIT的話我對某家卡打車大廠比較有信心
某家手機廠也是MIT 結果製造出來的品質有比代工的好嗎? ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2013
文章: 20
|
我還是盡量挑台灣製造的品牌.
但是,如果那個品牌被自己玩爛了. 我就不會給他任何機會. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
台灣組裝?
台灣製造? 組裝有可能 零件很多還是進口的 即便是IBM MF 也僅僅是在台灣組裝
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後, 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
比上次好一點點聽起來是商業操作
但我寧願廠商永遠都會推出新東西 難道消費者付玩一次錢以後,東西就再也不進步嗎? 看到某些人的心態覺得真好笑 總是想要這次花錢買到的東西就會永遠是最好的 就是這種不想進步的心態才會這樣 呵呵 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
MIT只會讓我多一點點目光在他身上~~~
以及當比較產品重疊時 優先的選擇順序而已~~~ 產品的優劣 還是要回歸到產品身上~~~ |
![]() |
![]() |
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 451
|
嗯 .. 我本來也是很喜歡MIT的產品
不過之前某家衣服商的一些事蹟在網路上爆出來之後.. ![]() 其實我就沒那麼注重是不是MIT了... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
如果堅持所謂MIT只是因為希望不要有自家人丟工作
那還蠻可悲的 連消費這種事都要被意識形態所綁 如果不是MIC口碑爛 MIT原本甚麼都不是 只能說是MIC的"前身"而已 買東西我完全不去顧慮這些無關產品本身品質、外觀、效用的噱頭 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 745
|
引用:
![]() 商人: 不賣你貴一點就不叫愛台灣,愛台灣很貴der~~ 你有我愛台幣~哦不對是愛台灣嗎~ 想愛台灣記得要跟我交愛台稅哦 此文章於 2013-07-29 10:13 PM 被 roma 編輯. |
|
![]() |
![]() |