![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,599
|
引用:
這跟***封面與內容差異太大造成的欺騙感覺差不多 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
是攝影比賽,不是後製比賽吧... |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
攝影也包含暗房技巧啊,您可以問問有沒有正式學攝影的人沒學暗房技巧的,數位時代也有所謂的數位暗房,不管是用藥水,還是暗房曝光,還是電腦後製都是攝影的一部分,大部份會在那吵後製的,幾乎都是數位時代的攝影玩家,經歷過底片時代,或是正式受過攝影教育(不是坊間那種補習班)都知道攝影是從前製安排開始到暗房處理後結束。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2009
文章: 24
|
獅子那張有可愛到
![]() 鷹抓魚的那張 右邊翅膀折起來的地方 有點像人臉 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地球
文章: 215
|
這就跟姨夫的魔術一樣,
你會認為只能在電視裡變出來的算魔術嗎? |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
引用:
有些後製的太誇張... 玩弄飽和度跟特效 看多了會膩也會煩 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
沒錯,後製難就難在美術底子,可是台灣重技術不重藝術,所以後製常常被妖魔化 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 35
|
都很漂亮,
都不是我能拍出來的... ![]() 第18張我應該可以 ![]() 有些銳利化到一個誇張的地步... ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
因為所謂後製在一定程度內,能把相片拉高到某一水準, 例如很多人風景照都把飽和度調到滿出來的程度, 這會讓很多講求攝影技術的人十分不爽, 所謂電腦後製在底片時代都做得到,只是當時有暗房的人少, 真有暗房又有時間玩這些技術的人更少。 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
台灣有一些照片得獎被抓包的...
那個已經超越後製了, 根本是變造... 變造的東西有時候根本沒出門去拍照... 你服嗎? 我是不會服...而且唾棄... ![]() |
![]() |
![]() |