|
||
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 黃金梅利號
文章: 2,213
|
侏儸紀公園萊是我看最多遍的電影 我最喜歡的動作科幻片
其實說科幻片也不完全是啦 因為電影中有很多的元素 在侏儸紀公園中 特效真的只是輔助而已 從大白鯊就知道史匹柏很會掌控電影的氣氛 再加上配樂就是佳作了 恐怖電影的話最近很喜歡 比爾派斯頓 的替天行道 很好看 沒有特效 沒有血腥 只有人心的恐懼 好看ㄋ |
|||||||
2002-08-29, 01:25 AM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 116
|
其實感人或令人省思的人文片看多也會膩
因為人與人溝通的方式就是那幾樣而已 很多感人的片段多半是以同樣的手法跟構思下去拍的 只是劇情稍有不同,看久了還是會覺的有點假 或許可以這麼講:劇情你看不膩,但人與人的互動你總會看膩 當你膩了現實生活的時候,你可以去電影世界中尋得新鮮; 一旦你把自己放在電影世界中久了,就算電影劇情跟現實生活一樣多變 甚至更多采多姿,以人類的慾望而言,能不膩嗎? ..以上是胡言亂語.. |
||
|
2002-08-29, 04:38 AM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 1,426
|
引用:
fairy兄,跟風氣沒啥關係啦,祇是有感而推而已 片子買太多,這倒是沒錯  空間!想到就難過,房間因為本來就太多東西要堆不下了  teh兄說的 ~~其實感人或令人省思的人文片看多也會膩 因為人與人溝通的方式就是那幾樣而已 很多感人的片段多半是以同樣的手法跟構思下去拍的~~ 所以我有時會找比較早期的片看原創性,感人片段個人覺得不怎麼會膩所以還好 ~~只是劇情稍有不同,看久了還是會覺的有點假 或許可以這麼講:劇情你看不膩,但人與人的互動你總會看膩~~ 覺得劇情片有時不是看互動,是看一些演技的發揮,人性的險惡等
__________________
With the lights out.........  
此文章於 2002-08-29 11:01 AM 被 一諾 編輯. |
|
|
2002-08-29, 10:56 AM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2001
文章: 11
|
不是惡意批評,個人覺得台灣觀眾看的電影來源真的少的可憐,
總是看幾種美國固定模式的片類也是很煩的,尤其是那種永遠相信愛,希望的信仰, 我個人看到都覺得相當做作,明明現實環境不完全是這樣... 電影還是很多元的,題材也不斷創新,電影語言一天天的在變,只是台灣觀眾看不看得 到?喜不喜歡看? 很多時候台灣觀眾無法接收,歸類為所謂"悶'片時,或簡單的分為"不好看"的片時,有些時候那種片的語言,題材,精神卻是前衛的,走在相當前面的,只要時間一到,配合很多因素,好萊屋這個主流市場用最大公約數的手法,再度呈現時,便造成了流行...例如艾蜜莉在台灣的評價兩極,可是這片的電影語言卻超乎想像的前進! 音樂界也有這種類似的例子,就像林強前幾年出的專輯,在當時很多人受不了,覺得相當吵,以及內容怪怪的,但是,以現在的眼光來看,希鬆平常,還很好聽勒! 很多很多國家,歐洲,不只是德國,法國,南美洲,非洲,印度,每年坎城,威尼斯影展,以及各大小影展,太多太多人拍的電影,人生百態,值得一看,我們在這裡有點像坐井觀天,不過,卻無能為力... |
|
2002-08-29, 11:02 AM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 1,426
|
接招兄所言甚是,那有時也可以從站上的推薦,國外的網站去找評價,或網購DVD買回來看等
倒是艾蜜莉有評價兩極?我倒沒聽說,我一些朋友包括美國的都叫好
__________________
With the lights out.........
|
|
2002-08-29, 11:15 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
我本來就愛看音樂片，最近迷上圖書館老音樂片後，更是一發不可收拾，有時懷疑自己是否退化了？但仔細想想，還是可以歸納出幾個原因：
1. 老一輩古典音樂修養比較好：他們可把長久浸***在古典世界心得，如某位被忽略的優秀音樂家，或不從眾的獨特見解，挖出來拍成電影，並找出罕見卻超好聽的曲目來配樂。所以看老片反而有新鮮感，看新片反而覺得老一套。 2. 老一輩演奏水準較好：「海上鋼琴師」與「琴韻補情天」來場琴技大決鬥吧！「海上鋼琴師」真的會輸。當然近代的錄音較好，但我是聽音樂、感情的那一型。但老片幾乎都找不到原聲帶，為其缺點。 3. 老一輩的觀眾比較有耐心聽音樂：老片會穿插很多場演奏，讓樂迷聽個過癮。可能現代人都比較不懂得欣賞音樂，新音樂片演奏都很少很短，「成名在望」還每一場都唱一半就沒了，快把我氣死了！奇怪了，不是標榜樂團或音樂家的故事，難道來看的觀眾都不愛聽音樂？百思不解。 劇情方面，變化就與一般劇情片差不多了。只能說，徒然在硬體科技上進步，軟體卻不配合，我還是享受不到。 |
|
2002-08-29, 01:20 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
音樂性電影可能過於曲高合寡, 不太能引起集體催眠的效果, 票房不佳, 投資者就不可能大手筆投資....
 不過, 音樂是最容易打動人心的元素; 記得英倫情人影片中, 茱麗葉畢諾許那一段巴哈音樂的鋼琴Solo, 真令人心礦神怡ㄚ; 另外, 阿瑪迪斯影片中, 莫札特妻子私自拿曲譜手稿求情, 響起一段段熟悉的古典樂章, 不但好聽, 還深深感動呢!! 當然, 最最感動的就是似曾相識, 記得影片中用的是拉赫曼尼諾夫的音樂, 可惜R3一直不發, 只能再耗下去...... 可惜, 電影百年了, "描述音樂家"的影片屈指可數, 雖然遺憾, 但也只能接受~~
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2002-08-29, 08:16 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: Planet Apes
文章: 133
|
引用:
音樂家的記錄片 Knowledge頻道常播 三不五時就會轉到 我想電影大都是社譔的故事 娛樂價值為重 若想要真正了解 不如看書或記錄片
__________________
仍活著的小海獅無緣無故被丟來丟去超過半個小時 - 藍色星球.多變海岸線 |
|
|
2002-08-29, 09:38 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
其實光就唯翔出的老片音樂家傳記系列錄影帶，就有十幾卷，再加上近代出的各種古典、爵士、搖滾、流行音樂家傳記DVD，不至於少到屈指可數的地步。
我同意音樂傳記電影胡扯居多。但老實說，劇本照傳記抄一遍，任何沒才氣的編導都做得到，我反而不太想看這種東西。歷史歸歷史，電影歸電影，我分得很清楚。 音樂片最重要而難以取代的功能，就是有系統且輕鬆地介紹那些偉大作品。正襟危坐地聽CD並認識這些偉人，很難；但看場電影然後蒐集配樂，再簡單不過了。 近年來的傳記片子，音樂份量大為減低，若又以重口味鬥臭古人、莫名其妙的情慾為主軸，價值實在不高。 |
|
2002-08-30, 12:59 PM
#29
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台南縣七股鄉
文章: 89
|
引用:
....嗯！實在說的太貼切了，舉凡時下頂著炫目特效光環的賣座洋片、或者說商業大片，若無精心思量的前置作業予以張羅、無引人入勝的編導手法加以鋪排，到最後淪為影評或者觀眾尖牙利嘴下的犧牲品，恐怕不是電影公司當初所樂見的。 附記：對了！現在才想到....我竟然忘了去看星際大戰首部曲第二集！我到底是怎麼了？.....沒事！反正會發行dvd不是，我究竟在緊張個什麼勁！真是......。 |
|
|
2002-08-30, 03:55 PM
#30
|
|
