|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
美國在很多地方都有駐軍 但不是每個國家都像菲菲一樣~國力、軍力爛還敢到處嗆聲的(對 越、中、台)  而且美國很多在它國的駐軍~早就失去了過去的任務目標了 像是在德國的駐軍~過去是為了蘇聯而存在的 而蘇聯早沒了~所以美軍早就計畫要撤軍 在菲菲家的駐軍任務目標還在不在? 在啊... 菲菲靠的就是他需要主人幫他處理麻煩...然後他有他主人需要他的地方 |
||||||||
2013-05-19, 09:03 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 42
|
我只能說只有等到我的的國旗能取代5個圈圈的旗子後才硬的起來..跟本問題就是國家定位問題..
|
||
|
2013-05-19, 09:05 PM
#22
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
你是在美國國務院上班掌管亞太事務的嗎?美國重不重視似乎你比美國國務院還清楚?  我是針對你之前說這種小事美國不會出來 現在證明美國的確為了這種小事出來,重不重視只有美國自己最清楚,發言人說與菲律賓和台灣都接觸過,如果美國人真的不管,為何不直接說雙方的爭議美國無意介入 國際上承認創始國是中華人民共和國?怎麼承認?創始時中華人民共和國還沒成立,你要我說多少次,歷史發生時還沒存在的國家如何承認?要扭曲歷史嗎? 中華人民共和國是取代中華民國的席位,並不能取代中華民國是創始國之一的事實 |
|
|
2013-05-19, 09:12 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2005
文章: 363
|
各位都錯了
以歷史的角度 都是拳頭大的一方，說話才算數，中外歷史都一樣，古有明鑑  我們可以自製優越戰機+核武也可以得到別人的尊敬 只是我們選擇當馬..................阿錯了.當狗  此文章於 2013-05-19 11:06 PM 被 tony66 編輯. |
|
2013-05-19, 11:03 PM
#24
|
|
