|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
飛彈還不夠力啦,下次要說核彈  |
||||||||
2013-04-15, 06:05 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 134
|
引用:
不知為什麼看到這幾個字反而覺得更擔心..... 引用:
這應該算暗示還是算明示? |
||||
|
2013-04-15, 06:29 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 0
|
呂秀蓮在當副總統時說：核能是綠色能源，反核已經落伍，核四廠不僅要完成，還要思考未來是不是需要蓋核五、核六，若是不繼續蓋，反而會增加更多的空氣污染。
李遠哲在當中研院院長時說：台灣每人每年的二氧化碳排放量高居世界第三，是「壞榜樣」，污水處理做得也比東南亞等貧窮國家差。要減少二氧化碳排放，核四一定要蓋，核一、核二、核三廠要延後除役，五十年內台灣不可能做到非核家園。 蔡英文在當行政院副院長時，施壓勞委會要求增派勞工加速核四興建進度。 蘇貞昌在當行政院長時，核四追加四百四十八億元預算。 ==================================== 對於核能發電該何去何從，蔡英文說，所有核能電廠都應按既定時程停役，而她提出的「二○二五計畫」，就是具體的目標時間；而且，若能透過立法賦予政策的穩定性，更能保障台灣進入非核家園。 至於核四又該如何處置？她說，依照契約來看，斷然停建要付出的違約金，恐怕比興建到底所需要的預算還多，因此只要她當上總統，將朝向「建好，但不商轉」方向前進。至於屆時是否將舉辦公投來加強政策論述，她說，這個問題由行政及立法部門即可處理，無須公投。 |
|
2013-04-16, 09:08 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013 您的住址: 台南or台北
文章: 19
|
引用:
煙花易冷風格不像ㄟ，我再觀察看看好了 |
|
|
2013-04-16, 10:02 PM
#25
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
廠長:又肥薪水又高還多50%加給的爽缺快沒了,哭哭
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
2013-04-17, 01:13 AM
#27
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2005
文章: 15
|
引用:
打掉重作? 小孩要送到火星都可以了 
__________________
http://depositfiles.com/en/files/qfhjjceb2 |
|
|
2013-05-15, 10:53 AM
#28
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2003 您的住址: 貧民窟
文章: 46
|
這要是年輕人又是被批爛草莓了
|
|
2013-05-15, 12:39 PM
#29
|
|
747比較沒說服力
！bass兄，它只會躲在家裡當工讀生&黨工PO政治洗腦文而已啦 
，就像有網友在
，不敢正面回答人家問它的問題 
