|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 48
|
亂搞 ...
義大利那邊都是想盡辦法恢復原狀 引用:
其實一定有辦法兼顧保存古蹟與保證安全性，要不要做而已 建議去看看日本如何處理東京車站的案例，要重建，也得照著古法搞 此文章於 2013-01-31 10:59 AM 被 TEMU1000 編輯. |
||||||||
2013-01-31, 10:50 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
我是覺得東京車站那個是要繼續使用下的考量 古蹟 如果只是拿來看 在不能用古法修的因素下 圍起來能讓人拍照就好 而且 很多老屋根本就已經不穩固 避免讓人進入 避免讓人去進東摸西摸 台灣一些"現代化老街" 已經算是名存實亡 不過說真的 我覺得以新的建築來說 比一些建案好太多了 台灣的建商蓋房子 真的很沒當地文化 |
|||
|
2013-01-31, 11:12 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
台南林百貨也快維修完工了
希望下場不要一樣  |
|
2013-01-31, 11:18 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 48
|
引用:
古蹟是人類的集體記憶，有的時候我們的文化是真的很不重視回頭看看，過去的人們是怎麼生活的 但很可惜，從一開始就沒想過要保留或者維護，等到想起來這好像要好好保護，那時候就是陷入沒有太多經費保護，許多人士又保留的窘境 台灣有很多古蹟與舊建築都是陷入這種兩難，像我跑過不少台鐵的老車站、歷史景點，很多都有保留價值 但你說要保留，第一個台鐵沒有錢，第二個台鐵也得隨著地區的演變跟著改變現有的路線與設施，有的時候你很難兼顧改善現有問題又保留原有建築 原因也很簡單，當初沒有人想過這些建築如果已經超過五十年以上的時候，該何去何從？ 所以，我們也只好眼睜睜的看著這些已經成為集體記憶的建築，只能在照片與文字中回憶而已（但是我也不怪台鐵，畢竟台鐵有台鐵的困難） 我是認為古蹟或舊建築要弄，就是要弄到還能使用的狀態，只弄到只能看不能摸的程度，或者由於無法恢復只能原地保留，那是最低的要求 |
|
|
2013-01-31, 11:27 AM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 新北市/新竹縣
文章: 4
|
沒有甚麼做不到的啦, 要看有沒有心
上個月去深坑, 老街那邊有幾間房子跟涼亭在重建, 就做的很用心 木造結構不用釘子, 完全用古法榫接, 光是看他在蓋就覺得很感動了 那是跟用水泥隨便糊個形狀出來完全不同的質感 |
|
2013-01-31, 11:39 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
第一張照片的房子，整修後怎麼看起來好像警察局？
 不懂為什麼台灣蓋房子很喜歡用橫推窗？個人覺得這房子整修時如果用外推窗，感覺會比較有之前老房子的感覺 |
|
2013-01-31, 11:44 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
修應該不成問題，就是要花大錢而已。 京都的東本願寺就蓋了一個漂亮的鋼構廠房把原來的大廟罩起來慢慢修， 都不曉得要修到何年何月喔...  |
|
|
2013-01-31, 12:01 PM
#28
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中
文章: 38
|
引用:
請建廟的來蓋就好了。 
__________________
不想成佛成仙，只願留在人世間。 |
|
|
2013-01-31, 12:09 PM
#29
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
看來只是有無用心罷了 (不知跟經費有無關係)
 台北西本願寺 本來被整成這樣 http://linchunsheng.blogspot.tw/201...og-post_25.html 現鐘樓整成這樣 西本願寺只剩基座不整理(2013 0126拍 現還未開放 所以只能在外圍拍)  之前參觀一滴水紀念館時有介紹建築師有把建築物的身份履歷留在建物內部樑柱上的紅色包裹內 不知旗山武德殿那所謂建築師敢不敢把自己的名字留在建築物上 |
|
2013-01-31, 12:36 PM
#30
|
|
