賈伯斯並非神　蘋果也有失敗產品
外電 報導

賈伯斯擔任蘋果執行長任內，推出許多叫好又叫座的產品，像是iPod，就成功的擄獲消費者的喜愛。賈伯斯：「這是全世界最受歡迎的音樂播放器。」

不過這麼多成功產品的背後，賈伯斯也曾推出過許多失敗的產品，1983年，推出了莉莎電腦，是史上第一部採用「圖像化使用介面」的電腦，但是售價太過昂貴，被同一年上市的麥金塔淘汰。

USB滑鼠，這個在1998年跟iMAC一起上市，造型也相似的滑鼠，據說非常不好用，10年後，還被選為10大最糟高科技產品；還有Power MAC G4 Cube電腦，外型流線非常突出，但本身效能並不是太好，而且價錢太貴，很快遭到市場淘汰。

另外，1981年推出的蘋果3號電腦，定價偏高，被IBM擊敗，1989年的NeXT電腦，也是售價太高，不受消費者青睞；在iPhone之前，蘋果曾經和手機大廠合作，在2005年推出音樂手機，但硬體容量太小，傳輸速度過慢，失敗的產品，還有畫質太差的蘋果電視盒，價格還訂的很高，當然賣不好。

如果有美國的訴訟經驗會發現當陪審團當****現一個領導者的時候對於陪審團是有很大的影響力. 在電影當****現的某陪審員特立獨行堅持跟主流死磕的情況，這個在現實發生的可能性不高, 尤其是這並不是重刑判決不需要全體陪審員一致認定. 當然在其他9個說話之前鍵盤柯南可以說某人肯定是胡說八道為了出名啥都可以黑白講.

講這些不是廢話嘛？？

那iphone出來的同一年，
其他品牌做出了什麼樣的手機？

既然幾位都說：
iphone不具原創性，
iphone也是倚賴硬體廠商的進步，
iphone那些專利都是無足輕重。

那麼三星為何還要「參考」iphone這些不具有「原創」的設計。

這些「不重要的」設計，很難去迴避嘛？

這就是為什麼蘋果打贏官司


另外，2001年影片裡面的縮放方式
其實跟iOS裡面的不太一樣
一個是邊框的縮放，可是內容還是一樣
一個是內容的縮放，文字圖片會放大縮小
我不知道這是不是蘋果勝訴的原因之一?

是嗎
我怎麼覺得是APPLE帶動這些風潮
當初APPLE要推行這個的時候
被多少大老闆酸...
怎麼現在搞的好像是當時科技不進步

APPLE只是剛好找到點而已

故步自封的是誰?

雖然我不是頻果的信徒
但
他的想法比哪些電子大廠的老闆
好太多了

因為這些觸控方式比較直覺，已經變成消費者的習慣
但三星還是有嘗試發展自己的創意
譬如S3有無線充電和手機捕捉使用者眼神
當然三星絕對不是技術創始者，要申請像蘋果這麼惡霸的專利很難
但至少目前商業化的腳步還是處於領先

譬如講到用滑鼠的視窗系統，大家都會想到微軟
可是微軟也絕對不是技術創始者，微軟也是參考別家系統
才能發展出以前的win95 win98這些
但成者為王敗者為寇，大家現在只記得微軟
微軟是成功者，但不是技術創始者
很多網友現在卻都把兩這者化為等號

所以你覺得三星很屌?

一看就知道兩者的演算法不一樣，iOS的功能強大許多，再加上進步到多點觸控，

卻還是有人睜眼説瞎話那是同樣的東西

雖然我不想幫三星說話，但我覺得你的論點有誤，

打了一大堆字，看了之後都覺得是廢話，算了，不想躺渾水。