|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
昨天看井川投球，球速真的不怎麼快......是球速沒出來嗎？
|
|||||||
2007-04-09, 07:25 AM
#281
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2001
文章: 421
|
引用:
最近看了幾場 發現不少投手球速好像都沒出來...或許是天氣冷又或許球季才剛開打還沒調整好吧 不過昨天看金鶯隊終結者Ray.球速還不差咧..幾乎都是95上下~~ |
|||
|
2007-04-09, 07:32 AM
#282
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
引用:
剛開季又遇上異常冷的氣候 不過井川最快大概也只有92-93而已 |
|
|
2007-04-09, 07:37 AM
#283
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,040
|
引用:
昨天晚上有看到重播，他問題是變化球老是投不進去，結果就被對手鎖定速球痛擊了。 他的速球就大聯盟而言也不算頂快，沒有犀利的變化球來搭配，投起來就很吃力了。 就球速而言，其實松坂上次登場的速球也不怎麼快（大多也是在92 mph而已，偶爾一兩球有到94 mph），而且上次速球的控球並不好，只是失控的速球大多投成明顯的壞球，而沒有跑到紅中去，所以傷害降到最低，但是他球種夠多，其他球種控得好（除了一顆75 mph左右的變化球老是沒投好以外，好像是指叉球？不太確定  ），就還是有壓制的效果。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
此文章於 2007-04-09 08:57 AM 被 老飛俠 編輯. |
|
|
2007-04-09, 08:56 AM
#284
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
日本職棒插播一下
明天下午巨人對廣島, 可能是姜建銘的第二場先發 
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
2007-04-09, 10:38 AM
#285
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
還真是不快，想起去年看小王比賽，看到,91,92M還怕球速沒出來。
球速不快，變化球又投不進好球帶，真的只能拿來當靶XD |
|
2007-04-09, 03:09 PM
#286
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
頸穿的球速是真的不快呀
能投到148就算頂級了 |
|
2007-04-09, 03:56 PM
#287
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,040
|
引用:
他原來最受推崇的是他的變速球投得很好，一旦這顆球路狀況不好出不來，就跟小王的伸卡球掉不下來一樣，會投得非常吃力。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2007-04-09, 04:02 PM
#288
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
他是不是會投兩種常見的變速球
圈指跟五爪 |
|
2007-04-09, 04:12 PM
#289
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,040
|
引用:
這個可能要請日職達人來回答了，我沒有研究，只聽說他的變速球很有威力而已。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2007-04-09, 04:22 PM
#290
|
|
