|
||
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,842
|
引用:
這段讓我想起曾經經歷過的國際法期末噩夢...  問題是還有幾種情況： 1. C國有受害者所以C國也主張管轄權 2. 部分犯罪事實涉及C國，比如利用了C國金融服務 （美國長臂管轄常用説辭） 3. C國拳頭最大 （這是地緣政治問題不是法律問題）
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
|
||||||||
2025-12-29, 05:13 PM
#281
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
應該是審判權才對。 然而縱使C國有審判權，A國也不應該主張將A國人送C國審理。 事實上在國際現實中，就算B國自己要審，A國也常常會要求B國將人送回A國，當然更不可能說去同意把人送C國的。 現實中因為國際政治關係，A國不一定有辦法把人搶回來，但是沒有道理去主張A國人送C國審理的，這種基本觀念就錯了。 此文章於 2025-12-29 05:31 PM 被 惡蟲 編輯. |
|||
|
2025-12-29, 05:27 PM
#282
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
我沒學到法律, 可惜了~ 只看到其它國家有打算送去中國的時候, 詐騙犯腿軟的情況.
而送來台灣, 歡天喜地的情況, 請問這種結果, 兩位法學要如何解? 你們要去跟他國抗議? 你們解決了兩者差異, 以及為何外國會送去中國後, 再來跟我談. 此文章於 2025-12-29 10:17 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
2025-12-29, 10:15 PM
#283
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
法律這種東西是人人翻找適合的"理由"來用~ 但現實結果通常會告訴你哪個作法的影響.
不過以這詐欺犯的例子來講, 其實更簡單粗暴一點, 他們根本不想聽你們講(這裡說的是台灣). 你可以在家裡罵他們是法盲, 不懂, 但現實就是他們不打算聽, 因為你們連過去找他們都不敢. 台灣可以不要在境內抗議, 飛過去, 派律師與官員, 飛過去, 教他們, 至少要有這個勇氣. 然後再來說. |
|
2025-12-29, 11:00 PM
#284
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
你是不是弄錯了什麼？ 什麼時候法律效果有讓人快樂或者是不快樂的？ 哪一國的法律是要讓人快樂還是不快樂的？ 菁英哥你的發言有搞笑的效果喔！ |
|
|
2025-12-30, 01:35 AM
#285
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 350
|
很多鄉民對法律的概念就是圖一個爽，
圖一個爽的最極致不就是鄭捷張文這種人？ 全世界都對不起他！ 跟他講道理他不想聽，跟他講這樣做會有甚麼弊端他不想聽，可是一旦看到民進黨想要搞點什麼建設，就是很反射動作的認為一定有弊案！ 至於什麼立法權濫權破壞憲政機制這種事情，他們就是寧願相信中天跟特定網紅跟他帶的風向。
__________________
「我們是小國小民，但我們是好國好民」-----鄭南榕 現役活動裝備: Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。 噗浪 
|
|
2025-12-30, 09:44 AM
#286
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 425
|
不是吧！
明明他寫的那麼清楚了，還是被誤解， 如果不是故意的，中文能力真的要加強啊。 同樣詐騙，被遣送去中國的，判重刑。被遣送回台的，輕判假釋。 當然是遣送回台的歡天喜地，台灣是詐騙的天堂啊！ 這種情形，已經司空見慣了。 台籍詐騙遣送中國重判「7成民眾拍手叫好」！司法暗藏「政治問題」…台刑警：台嫌聽到遣回台灣就歡天喜地！ https://www.teepr.com/870521/eudora...8f%b8%e6%b3%95/ 引用:
__________________
我在故我思 |
|
|
2025-12-30, 10:30 AM
#287
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 653
|
#286
還幫忙檢舉[紅十字]，ID:不當的字眼，散佈政治言論，於七嘴八舌異言堂
__________________
 
|
|
2025-12-30, 10:54 AM
#288
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
... 我不曉得惡蟲跟不當哪一個問題比較大了.
 |
|
2025-12-30, 12:01 PM
#289
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
此外我很訝異腦子理論上要不錯的人還沒提起香港反送中?
該不會他的法律資訊是中央廚房給的吧? 空有條文, 沒有邏輯思考. 不過... 不當的, 我就不知道他在發作什麼了? 如果他是回覆我, 我從頭到尾沒有提到綠色黨. 哪裡戳到他的玻璃心了? 還是他潛意識裡就認為這問題是綠色黨造成的? 越是要掩飾的部分就越是敏感. |
|
2025-12-30, 12:13 PM
#290
|
|
