核電1度1元、風電6元！童子賢不忍了：不會持家就該下台

童子賢說，核能發電每度成本僅1元多，風力發電卻要價高達6元，
這是最基本的算術問題，如果政府連這種家庭理財都算不清楚，
根本沒有資格繼續執政，「不會持家，就應該辭職」。
此言引發網路論戰，火藥味十足。
童子賢指出，根據台電2024年財報，核能發電平均每度電成本僅1.42元，
但台電收購風力發電的平均價格卻高達6.59元，至於太陽光電，也有4.87元的水準，
兩相比較差距懸殊。他形容，這樣的對照並不是艱澀的財務學，而是最簡單的數學題。
若執政當局在制定能源政策時，選擇昂貴的方案而棄便宜可行的方式，等於拿全民的荷包開玩笑。中國時報

「6%核電對台灣非常珍貴」　童子賢：若台電領導人只顧政治正確，會拖累高科技產業


童子賢表示，台電的主管經常說「台灣不缺電」，若台灣大量的燃煤、天然氣，
台灣當然不缺電，但台灣需要的是價格實惠、高品質、穩定、降低污染和不排碳的電。
台灣2025年上半年，高科技的產品出口相當順利，出口產值已經超越2023一整年了，
但先進半導體的晶片、AI伺服器和AI筆電等高科技產品，
以及規劃中的AI運算中心都需要大量不排碳的電。況且，全世界在2年內將陸續課徵碳稅，
若台灣發電一直存在很高的碳含量，屆時台灣產品遭課稅，行銷國際時會面臨失去競爭力的威脅。

童子賢提到，反核人士的論述說道，核三延役並不是很重要，
因為核三只占台灣用電約6%，發電量相當小，不值得重視此議題。
他說明，台灣2024年用電能源分布中，台灣的低碳發電占約17%，此為不好的成績。
台灣的光電和風力發電發展數十年，2024年太陽能貢獻台灣5.3%用電，
風力發電貢獻3.6%，這兩個個別的發電量都遠遠不如核電發電量，
若6%的核電不重要，又該如何看待不到6%的風力發電和太陽能。

童子賢說明，核電的6%對台灣而言非常珍貴，首先，核電是非常便宜、實惠的電力；
其次，核電為不排碳電力，因此不能輕易廢除，且核電廢除後，台電的政策為重啟麥寮、
興達火力發電廠，以此取代核電除役後產生的電力缺口。除太陽能、風力和核電外，
水力發電也為不排碳電力，2024年水力發電占台灣電力供應2.5%，
若沒有這2.5%的幫忙，台灣低碳電力將不到10%。
所以，每一度不排碳、物美價廉的電都很珍貴，呼籲民眾透過公投表達希望政府重啟核三。

永遠的救援投手, 永遠的馬總統

廢棄光電板是事業廢棄物，不是一般廢棄物，儲存跟處理環境有規範的，像這樣放在農田跟路邊，是可以開罰的。

不用怪誰怨誰 人人有大學讀 但人民素質就是這樣 人人有大腦 但大部分都9成新

還是多找找自己的問題吧 幸運的是我們只剩民主投票 悲哀的是我們只剩民主投票

+N 幾年前我就說過了, 但沒預料到連多數不是民主這情況會出現~

Scott Adams寫的 "Dilbert大未來" 有談到這件事
如果你找世界上最聰明的100個人
來為某個議題進行投票
結果他們也分執兩端，和一般人沒兩樣(這是很可能發生的結果)
這證明了智商與民主毫無關係

如果很幸運地，他們足夠聰明，
能判斷出較正確的一方，而將票數集中在那一邊
而在現實世界裡這一百張"正確"的票，將被千千萬萬張凡庸、一般人的票淹沒
這就是民主的悲哀……

首先(我或許得找這本書來看), 我覺得如果都是很聰明的人, 那就要看什麼議題.
=> 不會是任何議題都是分執兩端, 而且會有明顯票數差距.

沒發現現在投票進行式, 很聰明的人要不就不怎麼表達意見, 要不就看法會很一致?
看看最近的核能雙方問答5回合就知道了, 而且哪邊比較聰明應該也很好分辨.

但我很同意你說的第二段的後面部分... 補充, 其實很多時候因為代價分攤.
所以很多人可以選立場, 而不是選好壞 (因為代價都被分攤, 但好處不會分攤)

本篇最中肯！


我在別篇也講過：
有什麼樣的人民就有什麼樣的民主。
自已選的自已受。

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5146620
能源署呼籲各界，面對自然災害應以科學事實為依據，勿憑片面資訊渲染誤導，太陽能板無毒，業者無奈指出，目前多數太陽能板均是矽晶太陽能板，使用須經安全、抗腐蝕檢測，產生毒性風險極低，即便太陽能板受損泡水，短期也不至於對環境造成危害，更沒有毒害養殖魚的問題，請外界勿以訛傳訛。



繼中國之後，連泰國人都要欺負咱台灣...把阮台灣看成柬埔寨

光電板之亂驚動泰國駐台代表 母企業擁亞洲糖業帝國

颱風丹娜絲7月釀成光電災情，其中泰商元昱太陽光電公司設置的兩座滯洪池光電案場，受損設備清運遲緩，環境部重罰600萬元，若8月19日前未改善將再開罰。

知情官員透露，泰國駐台貿易經濟辦事處日前去函我國經濟部，表示業者是泰國重要企業，盼延長清運時間，也致電另一主責部會，表達駐台代表文那隆希望「當面拜訪」的想法，「他們的確透過一些管道，希望台灣能給他們（光電業者）充裕時間善後」。