醫師醜聞跟聯航事件其實一碼歸一碼
林書豪都出來讚聲了

是不是亞裔歧視揪咪林應該感慨良多
才會發文讚聲

Scottrade或Tiger
你確定是現在要買嗎???!!!

有些美國網路證券交易商允許外國人開戶（對美國來説是外國），
我至少確定這家允許臺灣人開戶, 因爲我朋友有在用.
https://w8apply.scottrade.com/w8app...lt.aspx?lang=tw

股神巴菲特都不怕了................



我當然是先看著來





3Q 3Q~~~~~

來研究看看

沒錯，也不知道是怎樣的天兵調度法才會搞出這種烏龍...

你還是看不懂我寫的中文, 美國很大, 所以我在陳述一件事實就是我很多朋友在美國中南部

遇過被歧視的狀況, 美國北部剛好我沒有朋友在那邊, 所以那邊有沒有歧視自然無法舉出

實例, 而舉出這樣的例子也不是說這件 case 就是種族歧視, 我只是在說明美國種族歧視

到今天還是很嚴重(因為有人說美國種族歧視不嚴重), 不要玩三歲小孩玩的文字遊戲了,

沒意義

1. 美國有沒有嚴重的種族歧視? 答案是有

2. 有哪些地區曾發生這樣的狀況? 答案是中南部常發生

3, 會歧視別人的人是不是都見識短淺沒什麼文化素養的鄉巴佬? 答案是

如果你的答案跟上述的不一樣, 那我很有興趣想見識一個人可以強辭奪理

到什麼程度

我覺得可能是航空公司老大心態,吃定經濟艙的乘客,從沒試過用威嚇利誘的方法喬不出位置,調度的四名組員需不需要早來根本沒差

過去從沒發生過趕不走的客人,報導不是有說去年就幾萬人不情願的被趕走嗎?

我猜測就算過去遇到跟這次情況一樣,沒有自願接受補償,抽到的不願離開

只要召來幾個兇神惡煞的航警上機,沒有不投降屈服,再不爽也得下機

另外兩個被抽中的年輕人抱怨歸抱怨,還是下機了

沒想到夜路走多了,遇到一個不起眼的老頭

看到航警來也打死不下機

根本就沒有什麼SOP,也許是以前從沒遇過

只好用硬拖的

感覺上是積非成是,人在屋簷下,看到航警來誰不害怕?萬一說懷疑你是恐怖份子
或是違反什麼飛安法令,直接上銬押走

搭經濟艙大慨不敢跟這種大公司對抗,通常不管誰有理,沒權沒勢的乘客只有乖乖配合


媒體報導,美國自己的什麼旅遊促進會發言人也說,從沒聽過有這種事
除了做出影響飛安的行為被押走,從沒發生過沒正當理由,上機後坐好了被硬拖走的案例

如果這是常態,又曾發生過,怎麼鬧得這麼大?

我也覺得是兩碼子事，
但法理現實就是這樣的背景污點弄出來有可能會對訴訟結果跟賠償金額造成影響。
尤其是針對芝加哥警方不當執法的部分以及UA報警是否不對的問題，
現在爆出來的黑料已知陶醫師可能還有心理方面問題包括情緒管理，
如果有任何證據能夠顯示陶醫師有對空服員或員警有不理性的行爲，
那麽很抱歉在911之後的無限上綱航空安全法之下員警跟空服員可能都無罪.
UA CEO第一封聲明指稱乘客為好鬥不合作，恐怕也是基於這樣的思路在運行。

UA:早知道給個十萬$的抵用券就好了
1000張100$券,有效期限一年,一年限用一次,一次限用一張,限本人使用