|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
射程不管多遠都不是問題,如果電磁砲是直射武器的話,那他首先要克服的是地平線. 查了一下資料,高度100公尺，與地平線相距為36公里.所以電磁砲想要打到航母,要 嘛就是從飛機上往下打,要嘛就是能轉彎克服地平線.接下來再考慮如何在護衛艦環繞 之下,找到空隙去打到航母. 但如果電磁砲有辦法做成曲射武器,那就換美國人擔心要如何防止航母被敵方定位了.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
||||||||
2013-10-15, 02:21 PM
#281
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣
文章: 14
|
引用:
火砲類武器不是本來就是曲射的嗎? |
|||
|
2013-10-15, 02:32 PM
#282
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 415
|
引用:
電磁砲 上個一挺到 雷根時代星戰計劃的 殺手衛星 你看如何? 直接從衛星軌道上來個一發 秒殺斬首XD |
|
|
2013-10-15, 02:40 PM
#283
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
現有電磁砲其實口徑與尺寸都不大，長射程時得終端剩餘動能並不多(相比起體積.重量都大許多得飛彈來說)，對大型艦得制止力有限不是嘛?
它好用得不是在於超高初速帶來的可取代艦砲.防空.超遠距對中小型艦威脅性.成本(以廠商宣稱數據而言...)等許多用途上? 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2013-10-15 02:43 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
2013-10-15, 02:42 PM
#284
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2013
文章: 27
|
引用:
電磁砲只是加速用電磁方式，速度比一般傳統火砲快很多，但還是用砲彈吧。
__________________
cool |
|
|
2013-10-15, 02:44 PM
#285
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣
文章: 14
|
引用:
就算是裝在近地軌道衛星上，距離算300km好了，電磁砲以7倍音速發射的砲彈也要約15分鐘才能擊中目標...算不上是秒殺耶 XD |
|
|
2013-10-15, 02:50 PM
#286
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
15 分鐘換算是時速 1200 公里不是七倍音速 當然，離秒殺還是有點距離 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
此文章於 2013-10-15 02:53 PM 被 goodpig 編輯. |
|
|
2013-10-15, 02:51 PM
#287
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣
文章: 14
|
引用:
是，計算有誤，謝謝指正  改成2分多鐘才能擊中目標 |
|
|
2013-10-15, 03:02 PM
#288
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
謝謝,我把一開始把電磁砲想成是電漿之類的兵器. google一下電磁砲, 找到對岸的測試結果,他們的電磁砲可以把25公斤的彈丸發射到 250公里以外的預定區域,如果是25公斤的鈾彈也許可以打擊航母,但如果只是實心鐵 彈或是內含高爆炸藥,那還是拿去打地面固定目標還比較實際一點.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
|
2013-10-15, 03:10 PM
#289
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣
文章: 14
|
引用:
還可以拿來打狂派變形金剛 XD |
|
|
2013-10-15, 03:19 PM
#290
|
|
