PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
marinese six
*停權中*
 
marinese six的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 255
引用:
作者TEMU1000
這沒有誰比較錯的問題 ... 駕駛有他的問題,小女孩的父母也有屬於他們的責任

不要混為一談,更不能因為誰有犯錯,所以誰的錯就可以混過去或者合理化

例如不能因為小女孩的父母疏於管教,造成機車騎士摔車,所以我們可以說機車騎士踢人是合理的

但也不能因為機車騎士做出這種事情,我們就要忽略小女孩父母失職的責任

兩件事情雖然互有相關,但不能比較,也不是說誰錯大錯小,因此另一方的責任,甚至是脫序行為是可以被原諒的,或能夠說是不得已的


我不是挺重機,機車摔爛了 那只是東西
小女孩撞癱了...沒命 那是一個生命,一輩子的事。

還好今天無大恙,這種父母說穿了疏於照顧
跟老天爺對賭運氣而已。
     
      
舊 2013-01-21, 09:20 PM #261
回應時引用此文章
marinese six離線中  
TEMU1000
*停權中*
 

加入日期: Jan 2013
文章: 48
引用:
作者marinese six
我不是挺重機,機車摔爛了 那只是東西
小女孩撞癱了...沒命 那是一個生命,一輩子的事。

還好今天無大恙,這種父母說穿了疏於照顧
跟老天爺對賭運氣而已。

我沒有說你挺重機,放心 ...
 
舊 2013-01-21, 09:22 PM #262
回應時引用此文章
TEMU1000離線中  
Mr.J
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 38
引用:
作者oodin
大部分你說的事實上都沒錯
敗筆就在最後三句



01 梯的

居然會出現這種邏輯的人


該小孩已等到該小貨車禮讓方過馬路的

她料想不到後面居然會有重車利用機車道快速超車

撇開踹人行為
該重車都沒有錯嘛?!

廢物一枚!!

此文章於 2013-01-21 09:30 PM 被 Mr.J 編輯.
舊 2013-01-21, 09:27 PM #263
回應時引用此文章
Mr.J離線中  
bluse
*停權中*
 

加入日期: Mar 2003
文章: 3,129
舊 2013-01-21, 09:28 PM #264
回應時引用此文章
bluse離線中  
st202
Power Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 693
引用:
作者Mr.J
01 梯的

居然會出現這種邏輯的人


該小孩已等到該小貨車禮讓方過馬路的

她料想不到後面居然會有重車利用機車道快速超車

撇開踹人行為
該重車都沒有錯嘛?!

廢物一枚!!


錯了 該路段並無機車道
不管是否重車 都不得行駛

如果白線外是機車道 行人得學舞空術才能出門

舊 2013-01-21, 09:37 PM #265
回應時引用此文章
st202離線中  
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 634
引用:
作者marinese six

大家希望台灣的交通制度是要講法治還是講情面?



我希望講用路道德 ..........

法律不過是道路秩序的最低標準 . 它需要道德與人民需要用以支撐其合理性 . 才有合法性
莫不是惡法 抑或 廢法

法律是社會科學的一支 <= 怎會是如此的知識歸類 .... 請瞭解一番



您把法律給獨立出來了 . 並2選1了 .... 我個人是不會做這種事的
因我很清楚 . 法律絕對不只是法律

參考
舊 2013-01-21, 09:37 PM #266
回應時引用此文章
xx123離線中  
jshj0314
*停權中*
 

加入日期: Aug 2002
文章: 393
引用:
作者semmy
一個不走斑馬線違規穿越馬路,一個事故後動粗,只能說半斤八兩,一個活該一個爛!

今天這個蠢蛋不動粗的話,所有的責任百分百都在這個死小孩身上,有沒有超速,根本無法證明,也毫無意義


我知道您是所謂的機車黨人士,唉 機重機的都像你這類的人嗎?

這樣踹人,蓄意傷害,懂嗎?

您以為各打五十大板就讓人覺得您很公正在評論嗎?您確定所有責任百分之百在小孩身上?你是法官?

你的發言真令人不恥!
舊 2013-01-21, 09:50 PM #267
回應時引用此文章
jshj0314離線中  
JasonCTW
Advance Member
 
JasonCTW的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台北縣永和新店
文章: 375
01網友畫的圖,大重機可以行駛路肩嗎?
上傳的圖像
文件類型: jpg 從小女生闖馬路看路權誰有.jpg (43.8 KB, 265次瀏覽)
__________________
Jason Chen @ Taiwan
嘟嘟....你慢走 2006/1/12 中午

此文章於 2013-01-21 10:01 PM 被 JasonCTW 編輯.
舊 2013-01-21, 09:57 PM #268
回應時引用此文章
JasonCTW離線中  
marinese six
*停權中*
 
marinese six的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 255
引用:
作者xx123
我希望講用路道德 ..........

法律不過是道路秩序的最低標準 . 它需要道德與人民需要用以支撐其合理性 . 才有合法性
莫不是惡法 抑或 廢法

法律是社會科學的一支 <= 怎會是如此的知識歸類 .... 請瞭解一番



您把法律給獨立出來了 . 並2選1了 .... 我個人是不會做這種事的
因我很清楚 . 法律絕對不只是法律

參考


命都沒了或半殘 你加多少鎰號有何用?

我們這社會,沒有辦法要求所有的人,遇到你為您改變(指穿越馬路這件事)

有的就是重機愛飆快,有的是趕送貨,有的趕見小三 。

誰有把握 這樣穿越馬路 人人開慢車見你必閃之?


當然你滿懷理想用對賭方式,我尊重。

但並不覺得務實。

行人也有該遵守交通規則的義務。也是保護自己

有些交通事故,是只能跟牌位說道德.......那又何用?
舊 2013-01-21, 10:12 PM #269
回應時引用此文章
marinese six離線中  
達達達叔
Amateur Member
 

加入日期: Oct 2012
文章: 32
誰住那邊附近阿?

怎麼會有看左右 還會被撞

突然冒出來 ?
舊 2013-01-21, 10:15 PM #270
回應時引用此文章
達達達叔離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:00 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。