![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
我不是挺重機,機車摔爛了 那只是東西 小女孩撞癱了...沒命 那是一個生命,一輩子的事。 還好今天無大恙,這種父母說穿了疏於照顧 跟老天爺對賭運氣而已。 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 48
|
引用:
我沒有說你挺重機,放心 ... |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 38
|
引用:
01 梯的 居然會出現這種邏輯的人 ![]() 該小孩已等到該小貨車禮讓方過馬路的 她料想不到後面居然會有重車利用機車道快速超車 撇開踹人行為 該重車都沒有錯嘛?! 廢物一枚!! 此文章於 2013-01-21 09:30 PM 被 Mr.J 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2003
文章: 3,129
|
![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
錯了 該路段並無機車道 ![]() ![]() 不管是否重車 都不得行駛 如果白線外是機車道 行人得學舞空術才能出門 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
引用:
我希望講用路道德 .......... 法律不過是道路秩序的最低標準 . 它需要道德與人民需要用以支撐其合理性 . 才有合法性 莫不是惡法 抑或 廢法 法律是社會科學的一支 <= 怎會是如此的知識歸類 .... 請瞭解一番 您把法律給獨立出來了 . 並2選1了 .... 我個人是不會做這種事的 因我很清楚 . 法律絕對不只是法律 參考 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
引用:
我知道您是所謂的機車黨人士,唉 ![]() 這樣踹人,蓄意傷害,懂嗎? 您以為各打五十大板就讓人覺得您很公正在評論嗎?您確定所有責任百分之百在小孩身上?你是法官? 你的發言真令人不恥! |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北縣永和新店
文章: 375
|
01網友畫的圖,大重機可以行駛路肩嗎?
__________________
Jason Chen @ Taiwan 嘟嘟....你慢走 2006/1/12 中午 此文章於 2013-01-21 10:01 PM 被 JasonCTW 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
命都沒了或半殘 你加多少鎰號有何用? 我們這社會,沒有辦法要求所有的人,遇到你為您改變(指穿越馬路這件事) 有的就是重機愛飆快,有的是趕送貨,有的趕見小三 。 誰有把握 這樣穿越馬路 人人開慢車見你必閃之? 當然你滿懷理想用對賭方式,我尊重。 但並不覺得務實。 行人也有該遵守交通規則的義務。也是保護自己 有些交通事故,是只能跟牌位說道德.......那又何用? |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2012
文章: 32
|
誰住那邊附近阿?
怎麼會有看左右 還會被撞 突然冒出來 ? |
![]() |
![]() |