![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
除了目前已發現的結核桿菌、綠膿桿菌、沙門氏菌、金黃色葡萄菌之外。 其他的細菌及病毒,中醫可以靠調整先天性免疫系統來抵抗。 但如果以上這四種細菌其中一種抗生素都無效的話。 人類大滅絕可能就會展開。 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
引用:
中醫強調的是辨證論治 雖是同一個病名,如果證不同,所用的治法也就不同 而兩種不同病名,如果證相同,可用相同的治法治好 這就叫做"同病異治" 和 "異病同治" 舉白話一點的例子: 1.同病異治 甲、乙病人同樣是陽痿來求治 西醫可能給兩個病人同樣都開威爾鋼;兩個病人吃了後同樣有效 而中醫依據辨證後,分別依照兩人症狀給藥 開給甲吃的是補腎藥,而給乙吃的卻是補脾胃的藥 但最後兩個人的陽痿病都治好了 2.異病同治 甲病人因感冒來求治,而乙病人是因為中風來求治 醫師辨證結果,兩個病人都是"麻黃湯證" 所以醫師給兩個病人都開了"麻黃湯"(麻黃湯為一方劑名稱) 雖然兩個病人吃了藥都好了 但你卻不能因此而說"麻黃湯"就是專門"治療中風的藥物" 若是把"麻黃湯"當專門治療中風的藥物而投搞到甚麼國際期刊 那就不僅是大大錯誤也是大大好笑了 此文章於 2011-07-20 01:38 AM 被 電解水 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
抗生素是對死亡率有幫助。 對人類壽命來說,幫助只是一小部份。 近年來真正的大功臣是外科器官替換手術的大幅進步。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
引用:
如果.西醫也能人性化.處處幫患者考慮(氣色.虛實.體質..). 做出副作用最少的治療... 能達到40分水準.就已經偷笑了!!! 不是我對西醫有偏見. 現在西醫掌握醫療解釋權.對中醫的優勢不是視而不見.就是嗤之以鼻. (可是私下自己或親人患病.還是盡量用中藥治療..可能是看多西藥副作用吧!) 治療前多精密的檢查.多華麗的所謂科學.所謂先進的分析都是零分.(只是死亡證書上的名稱)治癒疾病才是最終目的. 再問一次: 如果能治好疾病.你選中藥?還是西藥?? ....抱歉! 這一帖有點火氣.實在是因為===沒系統的東西如何教出最少有60分的水準?==== |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 79
|
引用:
實例說得愈多,感覺更虛了.... |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
實例說不通就想扯到別的地方去?
中醫沒有系統? 是你根本沒有接觸過中醫吧! 你調出來緩解經痛的精油又有什麼醫療理論? 為什麼你就用的很高興? 引用:
此文章於 2011-07-20 09:03 AM 被 傳說 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
B肝有要醫請趕快在醫界發表,保證可以揚名國際!! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
如果抗生素無效,全世界人口會銳減,回到千年前的水準,隨便風寒感冒可能就會致命, 不過好消息是,溫室效應可望減慢... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
西醫幫人類從平均壽命不到50歲到現在超過70歲 這樣還沒有60分,那中醫搞了2000年壽命都還是差不多,那應該是0分無誤 沒系統沒辦法大量複製經驗的技巧,在需要大量資源的現代社會是沒有價值的 能夠百步穿楊的弓箭神射技巧,價值並不如按按板機就能發射的手槍 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
死亡率降低不就間接提高人類壽命? 總不會死亡率降低,人類平均壽命卻減少吧? 古代瘟疫發生時,中藥效果非常有限,近代任何疫情如SARS、H1N1等等,對抗疫情最 終武器只有抗生素,1918年抗生素問世前,全世界爆發大規模流行感冒,一年間全球共 有10億人感染,共兩千五百萬~4千萬人死亡,死因通常是感冒併發肺炎,如今有抗生素 能有效對抗肺炎,提高病患生存的機率,在以前只能眼睜睜看著病情惡化、死去... 不過人類濫用抗生素產生抗藥性,將是人類新災難的開始... (不知道是流行病先報到,還是溫室效應 XD) |
|
![]() |
![]() |