|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2004 您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
|
引用:
我看大部分都是把藥當飯吃的人才會這樣.... 據我老媽到大陸參觀的心得 河南那裡開的洗腎診所比小兒科+牙醫還多...  |
||||||||
2009-05-20, 10:14 AM
#261
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
引用:
感謝提供商機~~ 我會參考看看~~^^ 下次過去可以看看這一點
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
|||
|
2009-05-20, 11:01 AM
#262
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 55
|
引用:
其實台灣比起日本算不錯了 小日本最高的紀錄是79次...  令人難以想像~ |
|
|
2009-05-20, 10:17 PM
#263
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
是嗎? 像我偏頭痛,醫生就要我吃止痛藥,我對這很警覺不敢吃,因為怕吃藥上癮.後來找到原因是咖啡因過敏. 請問找出過敏源,是醫界不信任的方法嗎?還是因為提醒病人過敏,只能賺一次診療費;要病人治標不治本吃止痛藥上癮,醫生可以賺很多診療費與藥廠回扣? 我老公痛風,碰到痛風名醫也是要求長期吃藥,後來還是其它良醫提醒藥物會傷腎,藉由多運動多喝水等等,現在完全不發作也不用吃藥了.這些也是正規西醫的方法,為何該名醫就是不講,要病人長期回診吃藥傷腎? 上次還有網友說他明明沒憂鬱症,醫生卻莫名其妙開抗憂鬱的安眠藥給他.這也是極易上癮的藥物.看醫生要冒著吃藥成癮,劑量愈來愈大的風險,是不是太恐怖了! 吃藥對身體弊多利少又傷荷包,非不得以為之.醫生不教育,病人才會濫用藥物.  |
|
|
2009-05-21, 10:46 PM
#264
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
引用:
你說對咖啡因過敏會偏頭痛？？？說實話真的第一次聽到有人發生~~^^ 不過相對的~~妳在之前看醫生時有提過一旦喝咖啡就會頭痛的事嗎??如果有~~醫生真的是失職~~ 你是看神經內科之後還有看過敏免疫科嗎?? 如果不是~~那你看錯科了.......關於頭痛很多人都會看錯科~~ 聽說每個病人都會開憂鬱症藥的醫師也是有憂鬱症的...... 之前提到波波醫生時有人說的......說那個醫師也是波波 痛風名醫啊~~在我進入業界時~~他就剛好生病退休了......過一年就過世了 所以我不知道他用藥是如何 難道真是一次門診150人以上的那一個嗎?? 但是你又說有良醫跟你說..... 是在門診時候說的嗎?? 我們在門診時都會跟病人說運動 多喝水 少吃高普林食物....... 這是很基本的啊??花不到30秒 應該是基本衛教吧~~難道你們都沒有人跟你們說過?? 況且一般痛風病人頂多一天一粒~~幹嘛變藥罐子?? 除非發作時...... 一般藥品所謂的傷肝傷腎 不代表吃了就是對肝腎造成傷害..... 是因為他們的代謝排泄過程需要肝臟腎臟的酵素或是過濾等機制 一旦用過頭或是同時間有太多需要處理會造成藥物在體內的濃度太高或是藥物效果太強~~使得器官必須加班工作~~最後過勞.... 很多就是覺得吃西藥會傷肝腎~~改吃中藥~~ 孰不知~~某些中藥對於肝腎的需求甚至比西藥高(從PRODRUG轉換成DRUG也需要酵素.....) 適量的用藥~~藥就是藥 不適量的用藥~~藥就是毒 要知道近幾年好幾個好藥突然被FDA下市 為的是什麼?? 指是因為對於心血管疾病的風險是對照組的"2倍" 聽起來"2倍"是很多對不對??~~50變成100了....... 可是實際上用比例來看是1.5%變成3%~~這也叫2倍ㄡ........ 對於藥品安全性其實FDA比大家看得都要重......(特殊用藥較不一定) 對幾個有幾百億的市場的產品~~就這樣給它結束了 再說到教育.....就是因為沒時間一個一個慢慢教育..... 才希望政府以及媒體要幫忙做好教育的工作....... 不過叫某些病人不吃藥真的比登天還難...... 今天又一個~~沒拉肚子又說要止瀉藥~~跟她說今天的藥不會拉而且症狀也沒有不用開啦~~ 就硬要......還跑到我老闆那一直說.... 唉~~醫院開門第一個就是這種的 跟餐館開門第一個點炒飯一樣
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
|
|
2009-05-22, 01:15 AM
#265
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
其實yoyo0716,不用太認真 那位"立殺"的發言 (秒殺..呵呵) 我都直接當成stereotype處理... 乍看之下好像有道理,仔細分析跟鄉民沒兩樣 |
|
|
2009-05-22, 02:29 AM
#266
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 68
|
雖然對Lisa Hsu某些種族歧視，藥商為了賺錢的陰謀論很感冒
不過我倒相信Lisa Hsu說喝咖啡會頭痛，因為我有段時間也是喝咖啡會頭痛 喝了咖啡會不會頭痛自己最清楚 醫學還在學習，很多病因目前的醫學是查不出來的 |
|
2009-05-22, 03:22 AM
#267
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
其實我是忘記把"過敏"
加上雙引號 因為這現象應該不是"過敏"
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
|
2009-05-22, 03:53 AM
#268
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
我說的stereotype是,長期過量咖啡因可能導致頭痛--現在又變成了咖啡因過敏 倒底是1.咖啡因, 2,過量或成癮, 3過敏 喝咖啡會頭痛就直接判斷咖啡因導致偏頭痛 那喝含有咖啡因的可樂或飲料頭痛不痛呢? 內人嚴重偏頭痛是長年的週期性的,嚴重可以連續三天 以前是發作就只有止痛藥,大瓶200顆裝的Advil(ibuprofen)不到兩年就用完了 內人以前不喝咖啡的,在我的鼓勵下嘗試喝,但每天只一杯,早餐的時候 (我的case是,頭痛喝完咖啡半個小時見效,另外得注明,我喝的不是即溶咖啡) 周期拉長,次數減少,持續也降低了 現在是50粒裝兩年還用不完 那我想問,咖啡因到底是"導致頭痛還是治療頭痛"??? 我不想做stereotype, 我知道過多咖啡因對身體不好,也容易上癮 但是, 如果是上癮頭痛與咖啡因導致頭痛必須要歸在兩個領域來討論 咖啡攝取過量對身體不好 如果是過敏,則又是另外一回事 根據醫學報導,"適量"的咖啡因是可以治療頭痛的 而咖啡因導致頭痛因素通常在"成癮"條件 是否咖啡因導致頭痛則還在不確定因素下(還有爭議) 所以,我不想做stereotype到處鼓吹yes or no 有些東西本身或許無害, 但無害的東西過量攝取也可能反作用 這時候到底該歸咎"東西"還是"習慣"?? 此文章於 2009-05-22 04:54 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
|
2009-05-22, 04:50 AM
#269
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2008
文章: 68
|
Axel_K大，你說的喝咖啡可以減輕頭痛我也相信
每個人的體質不同，喝了咖啡會頭痛或是可以減輕頭痛？ 自己的身體最清楚，我也只是說出自己的經驗 現在的醫學實際上還處於經驗醫學，很多狀況還無法說Yes or No |
|
2009-05-22, 06:38 AM
#270
|
|
