也許吧!!........

ps.我雖然說過jolinus有許多分身.....但我卻沒說過他同時用這許多分身去攻擊別人...(大都是用來被停權的)
無知是一種幸福就我的認知.....至少他的網路人格跟jolinus是截然不同的...
無兄是比較拘謹...嚴肅一點....發言很小心,喜歡就事論事的....
jolinus.....是一種狂妄...喜歡挑釁...嘲弄一切的典型....
以上所觀都只指他們的風格而言.....無關發言正確性!!

所以我也找到不少pcdvd的『比專業還要高明的非專業』的評論啦
你自已都說了要有評論，早說了此站臥虎藏龍
雖然有不同意見的聲音，但至少個個言之有物。
比起你那些徒具虛名的影評，至少還不會看了倒胃口

引用:

嘿 你除了人身攻擊會硬拗之外 連找個連結不符標準也硬拗

這你又錯了，你難道只會玩
把英雄一片不含政治意圖硬拗成英雄一片沒有不含政治意圖
這樣的把戲嗎？

引用:

能支持你論點的是【影評 指出 「英雄一片不含政治意圖 」】之專業評論 看到"指出"二字沒? 連討論動作設計, 不可能會研究劇情架構、製作背景的東西也能說成「沒說就是沒有」？ 轉太硬了 愈來愈突顯你只是為反對而反對、為人身攻擊而來插花的 這種混水摸魚的性格實在不可取, 希望你能改進呀 現在我再找些基他批評英雄的連結, 等等啊~

錯！
你所謂的支持你的論點，是靠著你找出一堆『直指英雄一片帶有政治意圖』的影評
所以我只要找出『評論英雄一片，但未直指帶有政治意圖』的影評
就足以反駁你的言論了

不需要【影評 指出 「英雄一片不含政治意圖 」】之專業評論
政治意圖 ？跟本不存在的東西，不需要刻意「指出它不含好嗎？」

現在好像也沒人叫你提供這些中港台你認為滿意的『專業』聯結啊！真正要你提供的你一個也生不出來，想要比連結，搜尋一下多的很

我看你是被吐槽的厲害不甘心所以賴在本討論串吧

你要到什麼時候才能找出「明指英雄無政治意含而是純藝術片」的專業影評呢?

這樣為反對而反對的漂白方式、夾雜人身攻擊, 真的很難支持你的論調啊

呵, 你這不是言語上逞強嗎?
別說那麼多, 快來一個說英雄無政治味而是純藝術的影評文章來吧
會這麼多影評吐槽英雄的統一意識不是沒有原因滴

哈哈哈 不用這麼怕我，也不用急著趕我走，要我幫你找，我條件不是早開出來了，就等你一句話啊！不過不是也有其他網友幫你找了一些了嗎？只是你死都不承認他們比你提的那些聯結還專業啊

為發表個人政治口水，冀以單純的史詩電影對其辱罵好達成其目的，這正是此人失敗之處。

引用:

如果對這議題沒興趣的 要將張大導講成和紙一樣純潔的藝術家 其實可以到其他討論串插花 影片區有的是給純聲光派討論發揮的話題

如果對這有興趣，要把張導當成政治利用的工具
其實可以到政治區暢所欲言，政治區大有不少唯恐天下不亂的人附合你

引用:

大可不必在此干預、阻撓其他有興趣者的討論 專程來玩文字遊戲的會自取其辱也是自找的

大可不必把影片討論區用骯髒的政治污染。
壞了其它人討論影片的興致。
專程來玩文字遊戲的會自取其辱也是自找的

引用:

一個簡單問題「有專家指出本片絕不含政治味嗎」就把他們都將軍了,呵!

你的簡單問題，根本上邏輯就不成立。
你不如說「有直指此片是含政治意味的專家，指出本片絕不含政治味嗎」這樣還清楚明白點。既然都直指此片是含政治意味的專家，怎麼可能指出本片絕不含政治味呢？

自相矛盾，莫此為甚。拿pcdvd的影評給你看，你又說不算數，pcdvd網友的討論不算數，不是挾專業以令網友？

那貓兄的所有言論，不也都完全不算數？這可不是我說的唷。
是你自已講貓兄的不是專業，他說的評論都不算數的唷。

那大家都別討論，一切全都歸零了嘛。

A:我幫你找，你答應我的條件吧！是男人的話就爽快些！別這麼拖拖拉拉的，該不會你是女兒身吧

是「拿別人對電影的不滿, 藉以當作人身攻擊理由」的人 比較令人倒彈吧!

繼續凹嘛
你連討論動作場面的連結都貼, 實在令人難以信服耶

照裡說
在pcdvd裡, 貓兄對本片的政治宣導提出不滿 => 然後有了反駁聲浪(電影就只是電影之類的)
那為什麼其他網站媒體難以找到一篇說英雄有政治意圖是過多聯想?
我所提供的專業評論作家們他們全都是眼睛脫窗嗎? 不可能吧~

令人不得不懷疑在本串的反對聲浪僅止是為反對而反對罷了
否則對此話題不想討論的人, 其實有別的討論串可以發揮, 卻一直不去,
真不曉得是什麼劣根性作祟