![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
引用:
應該是說現在m4/3鏡頭大都是靠數位修正 當一換非同廠牌的機身 就無法數位修正(機身沒鏡頭資料)... 鏡頭的缺點就原形敝露了 |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
其實還好, 很多人用Olympus機身+Pana鏡頭 甚至Sigma 60mm這顆副廠的測試評價也很高, 不輸給其他更高價位的45~60mm原廠鏡 |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
鎖定室內拍小孩, 個人很推薦25mm F1.4那顆 對焦速度快, 畫質與色彩不是20mm那顆等級可比 只不過體積大了一點, 而且目前二手約$12k爆預算, 但那顆剛出時超過$20k 真正用了大量徠卡技術的鏡頭 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
有種可能是早期兩間相容度低, 近期似乎沒啥人在講這種問題了 某次把20mm賣給一位用Olympus新機的玩家, 當場是陰暗環境試鏡頭, 感覺不算慢 Olympus機身要到EPM2這代以後, 才能支援Pana鏡頭防震 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 35
|
引用:
O家的早期機型現在二手價格不錯~ ![]() 一開始是拿GF2,入手EPL-1後兩者共用了一段時間, 還是比較喜歡O家的發色,所以就留下EPL-1了。 至於外型...還好啦~沒那麼醜啦~XDD 引用:
引用:
照這樣看來...我得出清EPL1&20mm F1.7來升級成EPL2+25mm F1.4了 ![]() 怎麼來這勸敗的,變成被勸的了 ![]() 此文章於 2014-01-14 10:22 PM 被 艾德 II 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
安啦... 看到掏寶知名店家, NEX6新機只到13~14k... 個人覺得NEX6是很NEX成熟的產品, 如果對索尼有愛, 就一次上這, 不必再想那低檔款 可能很多人賣NEX, 是上了A7去了, 才有拋售潮 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
個人覺得高檔鏡頭在M43的影響力不大, 可能是受限感光尺寸 好處是有很多便宜大碗鏡頭, 壞處是花大錢買頂級款鏡頭, 得到的C/P不算優 這顆25mm算是M43畫質最棒的一棵, 而且是頂級畫質中最便宜的一棵, 所以C/P還算不錯 雖然聽很多人說20mm那顆畫質棒, 但個人覺得只是光圈大, 畫質沒吸引到我... 25mm那顆畫質色彩就真的優了, 可惜個人很少用那種焦段 M43對我來說是處在方便好用, 能拍到就好的副機角色, 於是對畫質就不會很在意 除非哪天跑出Sigma X3 M43, 或是Pana弄出那有機感光款, 那時才會買M43頂級鏡來搭 說起來似乎很遙遠, 但該會是這一年內的事了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
E-PL2跟E-PL1太接近了,E-PL1的畫質應該有贏過E-PL2. 至少從E-P3開始看起,不然就直接上E-P5或E-M5. 引用:
當天是晚上面交.晚上的對焦速度還能這麼快,讓我第一次想買進GX1. |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
以m4/3來說,25mm焦段相當於135的50 mm焦段,室內拍攝非常難用,因為你可能會發現退無可退,室外倒還可以. p的20mm or o的 17mm那兩顆焦段會較適合室內,不過價格應該都爆預算了,哪怕2手搭較舊機款,7-8k應該也買不到. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
如果是FF+50, 其實還好而已啦, 沒那麼誇張. 視角範圍大概是你把一隻眼睛閉起來看到的範圍. 別聽到35mm以上焦段就急著說室內不好用... |
|
![]() |
![]() |