|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2021
文章: 237
|
美國政府入股民間上市公司不是件簡單的事，尤其是從三寶嘴巴所說出口
另外印度不鳥美畜關稅，讓莫迪下定決心擁抱普丁還和大陸關係解凍  |
|||||||
2025-08-20, 01:15 AM
#2671
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2021
文章: 1,968
|
引用:
美國正在改變做法，此事已經有第一例 AI 摘要 是的，美國國防部已宣布入股稀土業者MP Materials，並成為其最大股東。 這項投資是美國政府為了確保稀土供應，減少對中國依賴的重要戰略舉措。 詳細說明： 投資金額與方式: 美國國防部將斥資4億美元認購MP Materials的新優先股，並提供1.5億美元貸款。 股權結構: 根據協議，若國防部行使換股權，將持有MP Materials 15%的股權，成為最大單一股東。 戰略意義: 稀土是製造武器、電子產品、電動車等關鍵材料，美國國防部此舉旨在確保稀土供應，減少對中國的依賴，增強國家安全。 MP Materials的影響: 此次合作將推動MP Materials在美國本土擴大稀土開採和生產，並建設新的磁鐵生產設施，預計2028年投產。 市場影響: MP Materials股價在消息公布後大幅上漲，顯示市場對此合作案的樂觀態度。 美中稀土競賽: 這次投資也被視為美中在稀土資源爭奪戰中的重要一步，美國正積極尋求稀土自主，降低對中國的依賴。 --- 英特爾的問題在於要怎麼救才能提升晶圓生產競爭力 其實AMD也是老美企業，所以不是要救晶片設計那塊 但英特爾本來也沒有大力經營晶圓代工，這就很矛盾 不計代價把英特爾推到擁有1nm量產技術然後呢？ 還是拿來生產自家CPU？又沒有AI那種大量需求 搞GPU也不是光有1nm就能贏定NV，有CUDA護城河 難不成要讓英特爾產品屌打AMD跟NV？自家企業互打幹嘛？ 還是讓英特爾代工AMD跟NV晶片？競爭對手誰敢下單？ |
|||
|
2025-08-20, 03:47 AM
#2672
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 114
|
引用:
也許只是川普投顧找題材炒股.. 此文章於 2025-08-20 10:51 AM 被 cd1971 編輯. |
|
|
2025-08-20, 10:46 AM
#2673
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 420
|
台積電對此今日公司回應，不回答假設性
議題。 不只英特爾！美國驚爆還想入股台積電、三星 方式曝光 https://www.ettoday.net/news/20250820/3018442.htm 美國政府考慮進一步擴大「補貼換股權」的政策，將其延伸至更多在美國建廠的晶片製造商。據外媒20日引述兩名知情人士消息指出，美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）正研究，是否讓聯邦政府入股那些依《晶片法案》獲得資助的企業。 此前，華府已計畫在對英特爾（Intel）提供現金補助的同時，換取部分股權，確保政府在資金投入下也能獲得實質回報。如今，盧特尼克正在探討如何將這一模式複製到其他業者，包括美光科技（Micron Technology）、台積電（TSMC）以及三星（Samsung）等，同樣透過《晶片法案》取得資金支持的公司。 一名白宮官員及另一位知情人士透露，目前多數《晶片法案》撥款尚未正式到位，因此此舉仍在評估階段，但若推動成形，將代表美國政府不僅是資助者，同時也將成為股東。這可能為美國半導體產業政策帶來新局面，使政府在供應鏈安全、技術發展上掌握更多影響力。 外界認為，此舉除了讓華府加強對產業的掌控外，也能在美中科技競爭的背景下，確保美國納稅人的投資有具體回報。倘若「補貼換股權」模式擴展成功，未來可能成為美國科技產業政策的新常態。
__________________
我在故我思 |
|
2025-08-20, 03:07 PM
#2674
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
我之前就貼過了。 台灣為了這場關稅戰，調升台幣十四趴，我就說應該趕快投資英特爾，或是上市場買回台積電股票，成立台灣積體電路控股公司。 這樣就把Intel併入，也可以單純技轉就好。 已經去了六百五十億美金的台積電就不必再去一千億。 投審會就直接卡住。 再去跟川普談關稅上限是十趴含疊加。 更早之前也說過，台積電跟本就不應該去。 台積電不去，就跟中國有桸土一樣，撐到最後，讓川普來談。 軍購不賣是跟美國賺錢的機會過不去，而不是我們要急。 天燃氣還要不要去可以換轉基因或是農產品進口保護。 真是…無言以對！ 此文章於 2025-08-20 04:40 PM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2025-08-20, 04:37 PM
#2675
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
你這種嚴重疑美的行為校長表示非常不適當!
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2025-08-20, 04:46 PM
#2676
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,446
|
如果不是講設計或什麼高科技, 而是講製造面的話.
美國可以增加製造產量, 但不太會是增加人力使用比例. 那裏的設備, 是幾乎跟上歐洲設計中以減少人力需求開發. 初期要11個人的團隊來維護運轉, 後期8個. 不光是人力"金額"的問題, 更嚴重的是"人力價值." ... 以現場工作來講, 很有可能平均美國人產出<華人. 上述設備給華人來處理, 3個人. (沒有加班) |
|
2025-08-20, 08:43 PM
#2677
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,183
|
引用:
美國鋼鐵爛成啥樣 毫無競爭力 拜登、川普都表明不會讓日本鋼鐵併購 intel現在是有些落魄 但比起美國鋼鐵還是強多了 想併入intel 除非你軍事上打敗美國  買回台積電股票就別想了 為啥股份中美資過半? 這是美國掌控其他國家企業的手段 要想購回就一條路 政府勒令台積電退出股票市場 中華民國政府跟民間一起出錢買回來
__________________
此文章於 2025-08-20 09:43 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2025-08-20, 09:37 PM
#2678
|
|
