PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
carloschen
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
引用:
再來什麼是高解析?高解析又沒什麼定論,720p叫高解析,1080也叫高解析阿,甚至有往兄用30吋在play電動,那也叫高解析阿
影片不適用長度來衡量的,這也是在下的想法阿...

簡單來講,所有支援HD顯示器的解析度,支援720p以上都稱為HD ready,只有1080p才能稱為Full HD,這個是有組織協會定立的。
引用:
感覺怪怪的
請問BD或HD的話是雷射光嗎?

是雷射光,要不然你覺得是什麼光?X光?

另外如果你提到的低解析度的不壓縮影片,真的只能當自爽片,例如用Fraps錄遊戲畫面。
     
      
舊 2007-08-31, 12:45 AM #251
回應時引用此文章
carloschen離線中  
edw26487
Master Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
引用:
作者ssword
那你玩VCD最適合

DVD一片都比CDR便宜的情況你會玩VCD嗎?
我並不會耶...
 
舊 2007-08-31, 12:46 AM #252
回應時引用此文章
edw26487離線中  
edw26487
Master Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
引用:
作者carloschen
簡單來講,所有支援HD顯示器的解析度,支援720p以上都稱為HD ready,只有1080p才能稱為Full HD,這個是有組織協會定立的。

是雷射光,要不然你覺得是什麼光?X光?

另外如果你提到的低解析度的不壓縮影片,真的只能當自爽片,例如用Fraps錄遊戲畫面。

fraps錄的也不是不壓縮喔,他有稍微壓過,我參考過他的官網...
因為網友說LD是雷射影碟阿,所以覺得怪怪的而已...

此文章於 2007-08-31 12:49 AM 被 edw26487 編輯.
舊 2007-08-31, 12:47 AM #253
回應時引用此文章
edw26487離線中  
ssword
Master Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 新竹
文章: 1,655
引用:
作者edw26487
DVD一片都比CDR便宜的情況你會玩VCD嗎?
我並不會耶...


可是你只要低解析就可以自爽了耶

認清事實吧. 1xx和3xx根本不夠看
看過DVD之後還能看1xx和3xx??
我並不會耶...

商業化失敗的東西可不可以不要再提?
__________________
新竹DVD同好會討論網站
舊 2007-08-31, 12:49 AM #254
回應時引用此文章
ssword離線中  
edw26487
Master Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
引用:
作者ssword
可是你只要低解析就可以自爽了耶

認清事實吧. 1xx和3xx根本不夠看
看過DVD之後還能看1xx和3xx??
我並不會耶...

商業化失敗的東西可不可以不要再提?

解析是相對的吧?
如果人很小小到一個程度,3xx也夠
不是有一種模擬50吋大電視的眼鏡嗎?
而且我現在要燒CD iso資料都用DVD光碟燒
DVD比VCD便宜多了...
舊 2007-08-31, 12:51 AM #255
回應時引用此文章
edw26487離線中  
ssword
Master Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 新竹
文章: 1,655
引用:
作者edw26487
解析是相對的吧?
如果人很小小到一個程度,3xx也夠
不是有一種模擬50吋大電視的眼鏡嗎?
而且我現在要燒CD iso資料都用DVD光碟燒
DVD比VCD便宜多了...


等你小到那個程度的時候你再告訴我好了, 模擬50吋大電視的眼鏡你要帶嗎??
失敗的東西就是失敗, 還有這麼多可以講的天花亂墜....

你除了低解析無壓縮自爽片之外, 還有什麼議題可以討論嗎?
__________________
新竹DVD同好會討論網站

此文章於 2007-08-31 12:58 AM 被 ssword 編輯.
舊 2007-08-31, 12:56 AM #256
回應時引用此文章
ssword離線中  
terri
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 49
引用:
作者edw26487
解析是相對的吧?
如果人很小小到一個程度,3xx也夠
不是有一種模擬50吋大電視的眼鏡嗎?
而且我現在要燒CD iso資料都用DVD光碟燒
DVD比VCD便宜多了...


你非常適合看1XX X 3XX解析度的VCD,
(順便提醒你VCD的正確規格是352 x 240)
然後在30吋"大螢幕"上再套上塑膠哈哈放大鏡,
模擬成50吋大電視,
觀看用VCD,DVD或BD播放的無壓縮自爽短片。

此文章於 2007-08-31 12:59 AM 被 terri 編輯.
舊 2007-08-31, 12:58 AM #257
回應時引用此文章
terri離線中  
edw26487
Master Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
引用:
作者ssword
等你小到那個程度的時候你再告訴我好了, 模擬50吋大電視的眼鏡你要帶嗎??
失敗的東西就是失敗, 還有這麼多可以講的天花亂墜....

你除了低解析無壓縮自爽片之外, 還有什麼議題想討論嗎?

那種模擬大螢幕的賣得相當不錯耶,您沒有試過嗎?
以一個產品來說,可以了啦...

低解析,還好阿,解析度跟壓不壓縮無關對吧?
低解析的我有高解析的我也有阿
兩樣都看
至於自爽還好啦,你看影片不爽是看心酸的喔...
舊 2007-08-31, 12:59 AM #258
回應時引用此文章
edw26487離線中  
edw26487
Master Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
引用:
作者terri
你非常適合看1XX X 3XX解析度的VCD,
(順便提醒你VCD的正確規格是352 x 240)
然後在30吋"大螢幕"上再套上塑膠哈哈放大鏡,
模擬成50吋大電視,
觀看用VCD,DVD或BD播放的無壓縮短片。

其實想要的話解析度可以再提升
我不會這麼勉強自己的
兄臺這些話是多慮的了...
舊 2007-08-31, 01:00 AM #259
回應時引用此文章
edw26487離線中  
ssword
Master Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 新竹
文章: 1,655
引用:
作者edw26487
那種模擬大螢幕的賣得相當不錯耶,您沒有試過嗎?
以一個產品來說,可以了啦...

低解析,還好阿,解析度跟壓不壓縮無關對吧?
低解析的我有高解析的我也有阿
兩樣都看
至於自爽還好啦,你看影片不爽是看心酸的喔...


我看過耶, 會失真很不滿意耶

"解析度跟壓不壓縮無關對吧"-->你為何一直重複大家都知道的東西?
重點是低解析就失敗了, 為何還想拿它來說嘴??

還有什麼議題嗎?
__________________
新竹DVD同好會討論網站
舊 2007-08-31, 01:02 AM #260
回應時引用此文章
ssword離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:35 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。