PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  關閉的主題
 
主題工具
cwj51688
Elite Member
 
cwj51688的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 高雄市
文章: 7,045
引用:
Originally posted by 無知是一種幸福
既然認為我跟Jolinus是同一人

要不,就去檢舉我們兩個ID
請站長告訴你
我跟他是不是同一人

跟你意見相反的人
不會只有他一人
我也不會是最後一個人

但贊同Jolinus意見的人
也不會只有他自己


號稱資深
可惜不見謙虛
反倒好打筆仗
您的政治立場鮮明
倒是可做個表率
少發表政治性的言論


幹麼這麼生氣只是聽說,問問而已嘛
     
      
__________________



★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
不斷持續學習,不斷保持懷疑
才能不斷成長,成就豐富知識
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
舊 2003-04-30, 01:47 PM #251
回應時引用此文章
cwj51688離線中  
meidoku
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,872
 
舊 2003-04-30, 01:51 PM #252
回應時引用此文章
meidoku離線中  
Jolinus
*停權中*
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: come on, baby
文章: 82
引用:
Originally posted by meidoku
喂!說話小心點呀,瞧不起pcdvd網友的專業素養嗎?
小心糟到公憤呀?你到是問問看你那些影評是靠影評吃飯的嗎?
他們有多專業呀?比較起來pcdvd臥虎藏龍。
不是你這小鼻子小眼睛的人,以及你那些小小鼻子小眼睛的影評能比的
而且要貶低人之前,

可別把你老愛抱大腿的貓兄也算進去了。他不也是pcdvd的網友?

所以我提的連結之專欄影評是在支持貓兄的觀察啊

你要提PCDVD的隨便到處都是連結給你拉
若是你想藉機抱其他站友的大腿那你繼續吧
引用:
並未指出英雄不含政治意味。就是代表英雄不含政治意味。這麼簡單的道理你還不明白?

是你說要找討論英雄不含政治意味的,所以我找給你了,沒錯吧,沒有政治意味,也是在討論英雄,沒錯吧,都是你說的呀。

這你又錯了,既然敢寫書賣書,當然有資格當影評囉,書的內容就是影評,還沒搞懂嗎?

錯!錯的離譜,「去除掉「泛美化」、「泛政治化」的意識型態不談」…這是啥意思? => 「沒有,所以沒必要談」對吧??

又來了,路邊影評就不算數?瞧不起路邊影評呀,小心糟到網路公憤呀。
是你說影評的呀,難道說要受到報章雜誌聘請才算是影評?
這種吃人嘴軟的影評,評出來的文章有何公信力可言?
我是要證明網路上還是有不少能以超脫的眼光,跳脫政治的束縛來看待電影的人。
比較起來那些小鼻子小眼睛,滿腦子政治政治的人,這些影評已經高明太多了。

難看的是你,這篇文章就是說明,英雄是純以秦王當時的功功過過來敘述電影,
只談歷史不談政治,談的是秦王的歷史,不談中共當局政治訴求。
因為英雄裡從未提到這裡,只有一些小鼻子小眼睛,滿腦子政治政治的人

一聽到秦王統一,就連想到中共統一?
看到黑影就開槍,就是這種人的寫照。

最後那句別故意忽略了

『當我們在批評別人意識形態洗腦時,最好先檢查是不是自己早已被洗腦了。』

這句送給你吧。


你除了人身攻擊會硬拗之外
連找個連結不符標準也硬拗
能支持你論點的是【影評 指出 「英雄一片不含政治意圖 」】之專業評論
看到"指出"二字沒?
連討論動作設計, 不可能會研究劇情架構、製作背景的東西也能說成「沒說就是沒有」?
轉太硬了
愈來愈突顯你只是為反對而反對、為人身攻擊而來插花的

這種混水摸魚的性格實在不可取, 希望你能改進呀
現在我再找些基他批評英雄的連結, 等等啊~
舊 2003-04-30, 01:57 PM #253
回應時引用此文章
Jolinus離線中  
Jack66
Major Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北
文章: 208
看來有人是要挾"專家"以令"網友"了,
不管討論的主題是不是需要這樣的專家;
不管原創作人如何否認....
反正就硬要賴就是了.

我曾經在畫廊跟一個畫家聊過天,
他認為做為一個藝術家最快樂的,
莫過於觀眾了解他的作品,知道他想要表達的內涵,
其他的倒都是附帶的.
所以我認為張藝謀不會刻意的隱瞞他的企圖,
否則他真的只是浪得虛名...

說英雄有大一統思想,美化秦始皇,劇情單調..
這些我都不反對.
但說它為匪宣傳,是統戰宣傳片,
那我認為你也把大家看的太簡單了,
至少本人看完就沒對共產黨增加什麼好感.
舊 2003-04-30, 01:59 PM #254
回應時引用此文章
Jack66離線中  
無知是一種幸福
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 43
肚子可以亂拉

話不能亂說

"聽說"
什麼話都用"聽說"
我也可以說"聽說"你跟Meidoku是同一人

這種不負責任且帶抹黑的言論
作為傷害他人的一種工具
事後只要說一聲"我只是聽說的"
就可以脫罪嗎



利用言語來作為利器
政客最懂了

倒是挺建議您出來競選立法委員
為人民喉舌
順道為你所關心的著作權修訂盡一份心力
__________________
發文量上限49篇

黑暗會籠罩人類,而人們根本不自覺,
他們覺得自己正在伸張正義,
但這就是法西斯和無知的開端。
舊 2003-04-30, 01:59 PM #255
回應時引用此文章
無知是一種幸福離線中  
cwj51688
Elite Member
 
cwj51688的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 高雄市
文章: 7,045
所以我提的連結之專欄影評是在支持貓兄的觀察啊

你要提PCDVD的隨便到處都是連結給你拉
若是你想藉機抱其他站友的大腿那你繼續吧


A:原來PCDVD網友的論調不合你意的通通稱不上專業,只有你欣賞的才叫專業對吧!


你除了人身攻擊會硬拗之外
連找個連結不符標準也硬拗
能支持你論點的是【影評 指出 「英雄一片不含政治意圖 」】之專業評論
看到"指出"二字沒?
連討論動作設計, 不可能會研究劇情架構、製作背景的東西也能說成「沒說就是沒有」?
轉太硬了
愈來愈突顯你只是為反對而反對、為人身攻擊而來插花的

這種混水摸魚的性格實在不可取, 我再示範一次.
現在我再找些基他批評英雄的連結, 等等啊~

A:你大概真的想不出新詞了,什麼話題你都用這套詞在套,不累啊
__________________



★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
不斷持續學習,不斷保持懷疑
才能不斷成長,成就豐富知識
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
舊 2003-04-30, 02:07 PM #256
回應時引用此文章
cwj51688離線中  
meidoku
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,872
引用:
Originally posted by 無知是一種幸福
該受檢驗的
不只Jolinus一人

沒錯,一開始就用『狗熊』『我吐』等情緒性字眼
完全沒有討論的誠意的開題人,的確該好好的檢驗一下
此人到底是安了什麼心?
舊 2003-04-30, 02:09 PM #257
回應時引用此文章
meidoku離線中  
cwj51688
Elite Member
 
cwj51688的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 高雄市
文章: 7,045
引用:
Originally posted by 無知是一種幸福
肚子可以亂拉
話不能亂說
"聽說"
什麼話都用"聽說"
我也可以說"聽說"你跟Meidoku是同一人
這種不負責任且帶抹黑的言論
作為傷害他人的一種工具
事後只要說一聲"我只是聽說的"
就可以脫罪嗎
利用言語來作為利器
政客最懂了
倒是挺建議您出來競選立法委員
為人民喉舌
順道為你所關心的著作權修訂盡一份心力


哇!說的好!說的好!給你鼓鼓掌!原來話是不能亂說的,原來聽說、臆測跟不負責任且帶抹黑的言論是可作為傷害他人的一種工具,而且還可以讓一個人如此生氣的!那你現在能切身體會張藝謀的心境了嗎我們現在在做的事就是阻止你們利用言語來作為利器傷害張藝謀,你現在能將心比心了嗎?
__________________



★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
不斷持續學習,不斷保持懷疑
才能不斷成長,成就豐富知識
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
舊 2003-04-30, 02:18 PM #258
回應時引用此文章
cwj51688離線中  
Jolinus
*停權中*
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: come on, baby
文章: 82
引用:
Originally posted by Jack66
看來有人是要挾"專家"以令"網友"了,
不管討論的主題是不是需要這樣的專家;
不管原創作人如何否認....
反正就硬要賴就是了.

我曾經在畫廊跟一個畫家聊過天,
他認為做為一個藝術家最快樂的,
莫過於觀眾了解他的作品,知道他想要表達的內涵,
其他的倒都是附帶的.
所以我認為張藝謀不會刻意的隱瞞他的企圖,
否則他真的只是浪得虛名...

說英雄有大一統思想,美化秦始皇,劇情單調..
這些我都不反對.
但說它為匪宣傳,是統戰宣傳片,
那我認為你也把大家看的太簡單了,
至少本人看完就沒對共產黨增加什麼好感.

為匪宣傳冀以改編過的史實鋪敘催眠民心 正是此片失敗處
如果對這議題沒興趣的
要將張大導講成和紙一樣純潔的藝術家
其實可以到其他討論串插花
影片區有的是給純聲光派討論發揮的話題
大可不必在此干預、阻撓其他有興趣者的討論
專程來玩文字遊戲的會自取其辱也是自找的
一個簡單問題「有專家指出本片絕不含政治味嗎」就把他們都將軍了,呵!
舊 2003-04-30, 02:19 PM #259
回應時引用此文章
Jolinus離線中  
Jolinus
*停權中*
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: come on, baby
文章: 82
Cool 隨便找就一堆了

舊 2003-04-30, 02:23 PM #260
回應時引用此文章
Jolinus離線中  


    關閉的主題


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:38 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。