|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 650
|
#244
引用:
2025-12-10 用孩子生命換來的法案...... 澳洲「社群禁令」上路 母淚崩：苦樂參半 據《法新社》報導，班尼斯特（Mia Bannister）的14歲兒子奧利（Ollie）去年不幸輕生。 生前他在TikTok、Instagram和YouTube等平台上，長期遭受網路霸凌， 並被演算法不斷推播的飲食失調有害內容所困擾，最終走上絕路。 ☆自由電子報關心您：若懷疑孩童遭受身體虐待、精神虐待或是性侵害、性騷擾， 請撥打113專線，透過專業社工員接線服務，將可盡快救援在生命危機中的兒童。☆ 自由電子報關心您︰自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，社會處處有溫暖，一定能度過難關。 安心專線：1925 生命線協談專線：1995。 張老師專線：1980 
__________________
 
|
||||||||
2025-12-11, 09:58 AM
#251
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 780
|
引用:
PCDVD 就是社群啊。 我看你一天發的文也挺多的， 這叫不太用？ |
|||
|
2025-12-11, 10:18 AM
#252
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 126
|
跟劉世芳傻子一樣，拿澳洲來舉例是來笑死人的嗎？
這邊多數人會靠腰，不就是要公平、合理性。 澳洲一視同仁全禁，怎麼啦？ 
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 |
|
2025-12-11, 10:29 AM
#253
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
引用:
國外定義的社群跟你理解不一樣 https://www.cna.com.tw/news/ait/202512100008.aspx |
|
|
2025-12-11, 10:31 AM
#254
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 650
|
#254
  看來成年人的定義大約都落在16歲。 #246  請問ID: 銀鐵人 ，誰要[全面禁用]社群媒體呢?
__________________
此文章於 2025-12-11 10:38 AM 被 polor 編輯. |
|
2025-12-11, 10:37 AM
#255
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
引用:
我才剛講你有沒有在聽?  引用:
對吧. 綠鐵人是不是用你解釋的點再攻擊你一次? |
|||
|
2025-12-11, 10:48 AM
#256
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2018
文章: 0
|
小紅書真的被封了嗎？為什麼我到今天都還能滑啊？
|
|
2025-12-11, 11:13 AM
#257
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
澳洲的16歲社群媒體禁令：網路自由與全球「焦慮世代」的數位健康之辯 『澳洲國會通過的青少年使用者社群媒體禁令（以下簡稱社群媒體禁令），對受限制的社群媒體提出了3個主要定義： 1.該平台「唯一或主要的目的」是促進使用者之間的「線上社交活動」； 2.用戶可以透過該平台服務「連結或與他人進行互動」； 3.用戶可以透過該平台「主動發表內容」。』 PCDVD有哪裡不符合嗎? 還是你覺得不符合定義是因為第一點? 因為你的目的不是來線上社交活動而是來帶風向洗地的?? 此文章於 2025-12-11 11:22 AM 被 wpc0406 編輯. |
|
|
2025-12-11, 11:20 AM
#258
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
所以你是說PCDVD是受限制的社群媒體嗎？？
|
|
2025-12-11, 11:40 AM
#259
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
這是澳洲國會定義的阿 你先告訴我,就這三點哪一點不符合嘛? 你不是說歐美國家的社群定義跟網友想的不一樣? 對了,麻煩不用再滑坡了 |
|
|
2025-12-11, 11:45 AM
#260
|
|
