|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2006
文章: 868
|
引用:
吃裡扒外？是臆測還是事實？ 可以法辦嗎？ 誰啊？黑熊？ 此文章於 2025-07-24 05:43 PM 被 PC.s 編輯. |
||||||||
2025-07-24, 05:32 PM
#251
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
誰說總統可以伸手到檢察體系的？ 不要亂說。 大法官提名權雖在總統，但是總統不能干涉大法官審理案件。 總統制國家多半都是由總統提名大法官，如美國，先去了解一下制度再來。 至於監察院的提名，自己去找當初修憲的人，沒記錯的話，就是現在的在野黨。 當初執政時要修成現在的樣子，怪誰？ 而且現在在亂搞的就是立法院，需要被制衡監督的就是立法院。如果連誰在作亂都搞不清楚，或許你需要先去弄清楚再來說。 |
|||
|
2025-07-24, 05:32 PM
#252
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
|
|
2025-07-24, 05:39 PM
#253
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005 您的住址: UP-FRONT AGENCY
文章: 116
|
鐵人是不是腦腦濕？
口中的外國人不就是徐佳青老公？ 大家都會用網路，只要有腦的不愚忠的，都會知道誰在胡說八道。你在PCDVD洗這個沒鳥用，沒論述空泛。 關了電腦吧，別成天扯政治。 |
|
2025-07-24, 05:52 PM
#254
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
腦腦濕是誰，版上有這號人物？？
|
|
2025-07-24, 06:02 PM
#255
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
台灣是體制出問題
最主要是人民沒有監督權力，監督體系整個爛掉 一個不受人民監督的政府、政客想怎麼亂搞、根本就沒人管得了 有誰認為、這種體制夠資格被稱為民主.......？？
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
2025-07-24, 06:41 PM
#256
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: UP-FRONT AGENCY
文章: 116
|
引用:
再裝就不像啦  |
|
|
2025-07-24, 07:06 PM
#257
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
所以腦腦濕是誰，版上有誰知道這號人物？？
|
|
2025-07-24, 07:10 PM
#258
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2006
文章: 868
|
引用:
問題出在人、蟾蜍，體制問題排在後面， 你認為更好的體制是怎樣？目前的蟾蜍會去修改嗎？如果不會，那也只是空想； 或是建立起你那更好的體制後，還是蟾蜍團伙當家，會有正向大改變嗎？ 問題在蟾蜍飛禽走獸。 |
|
|
2025-07-24, 07:12 PM
#259
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: UP-FRONT AGENCY
文章: 116
|
引用:
你好可憐。 鬼打牆是沒用的，鳥鳥 引用:
托克維爾的著作：舊制度與大革命 埃德蒙•伯克的著作：對法國大革命的反思 有時間可以拜讀下 此文章於 2025-07-24 07:23 PM 被 asurada1982 編輯. |
||
|
2025-07-24, 07:20 PM
#260
|
|
