![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
對. 這就是問題點了. 但要搶case 有sales還把不該拿掉的項目拿掉就很好笑了... 可是話說回來,沒量沒利潤才不會去接單..這邊虧.要找其它地方賺回來.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
引用:
沒錯啊.從股價中賺回來 ![]() ![]() ![]() 本業是控股掏空集團. |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
你講的點跟我不同.我是以我自己工作經驗看到的狀況來論述代工廠 vs 品牌機的利潤商業攻防戰來論述.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
台灣就一丁點大,人也就那麼多,人才排擠是一定會的。 不過先前看到EE都在缺人,很難找到人,不知道是專業然才比例變了呢?還是鴻海又變大了... 如果是前者,對台灣是好事。但是相對以後會有專精的中國EE出現,他們跳槽後就可能變成競爭者了... 另外有一點也要思考一下,現今的新鮮人對工作挑得很呢。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
引用:
王雪紅...........代工品牌都賺. 爛的時候,全部都丟掉 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
設廠要看大環境,. 講到這個就想到台海危機"後"那一段時間那個傢伙有幾%眼光放在國內的產業??... 另外大陸很利害..老美那套棒子和蘿蔔的理論學的倒很好...當然也付出不少環境污染的代價...但對岸人多...不怕死!!經濟政策又很明確. 現在吸飽了,開始慢慢懂的跟"商人"討回來. 台灣沒抓到這點還在發一些不必要春夢. 不要說被追上.自己人都會想走...
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() 此文章於 2011-03-12 01:46 PM 被 BLUESKYVFX- 編輯. 原因: 加字 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
你可能不知道這些走掉的人,現在在新公司領的pay 也不少吧. 而且公司要收掉前,早就有風險關念的人早就替自己在找新公司了. ![]() ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
所以Foxconn, HTC, Compal....etc 都不懂得客戶服務? 閣下可能不懂一個案子在go時,與國外廠商的應對就是服務了;也可能不懂除了設計面,對於客戶不合理優球的料件控管也是在服務一環吧。 我想你也只會說股票與3%的利潤。 那很簡單,股票去攤開報表咩。上市公司都需要對股東負責,請問你攤開來看了嗎? 每間公司都會炒股,不管國內外都是一樣。只是放進去的金額多寡罷了。 你以為資金就是放在銀行就好? 別跟我說你不懂金流...... 而3%,我想你應該不懂什麼叫rebate. 3%只是你帳面看到的東西。你可以去google一下Intel以前行為。 別看到一角,就認為是全部了好嗎? 如果照你說老闆只會炒股、只會壓榨員工,那我可真的不知道這些代工帝國為何會這麼多人擠進去,還可以擴張到這麼大的版圖,更誇張的是還可以接到對代工廠要求極高的國際品牌的單。而且還不少呢∼ 靠炒股擴大規模? 你開玩笑吧... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
引用:
沒錯啊.時時把自己的福利擺在第一考量. ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
引用:
郭皮鞋..........有沒有聽過嗎? 我不認為他對人有基本的尊重,所以服務業他是永遠也學不會的. 擠進去,快快出來才是真的 ![]() 引用:
我再講一次,代工業者就那幾家.人家也只能找這幾家,你們又不敢聯合漲價. 所以就算三星真的買下來,還是沒有影響你們. 至於你到底google完,找到書沒有.(我前面有提了,只差關鍵字你看懂不懂,快二十年的老書了) 去看看人家企業是怎麼形塑內規,企業文化. |
||
![]() |
![]() |